水戸側の負担って事であれば〜ってあくまで可能性の話をしてるだけなので言ってる事としては、ならがさんのように色んなパターンがあると理解した上で言ったまでですよ。
現にその後に岐阜側が負担してた場合って事も書いてますし。
両方のパターン書いてますよね？

色んなパターンがあると理解してるのであればその部分だけ張り付けていかにも岐阜側が負担してるって決めつけるような書き方しなくていいのでは。

それこそ誤解に繋がりますよ。

ここまで書きましたけど結局わかんねえ。っていうのが本音です。