98331☆なめたけ 2018/10/09 17:10 (503SH)
憶測だけど、さすがに○○選手や、こんな選手の補強をしてほしいと頼んだが選手や相手クラブ、フロントに断られた。
結果ほぼ現有戦力(北谷、ミシャの加入はあり)
そんな中でもメディアに、いやぁ補強をお願いしたけど断られました、なんて言うわけない。
今の選手で大丈夫と言ったならサポを安心させて、相手に弱味を見せず、選手をその時以上に奮い立たせるため(結果は散々)
岐阜の失点は選手交代直後やミスからがほとんど、セットプレーは責任大だけど前者はほぼ選手の欠如。
監督はどうしようもない部分もある。
けどなぜこの選手?起用やチームを預かる以上は責任はつきまとうのは当然。
逆に得点率が高いのは裏抜けやカウンター、
ホーム松本戦なんかはすばやい守備で1本(あれは終盤で松本もほぼ全員岐阜陣内だけど)、相手へのプレスからミスを誘い、アウェイ愛媛戦もワンタッチで繋ぎ戻して裏へ1本、全部古橋絡みだけどパス一辺倒じゃ相手も予測するし、去年のセットプレー以外のクロスの得点って水戸戦のシシ→古橋初ゴールくらいしか覚えてない。パウロからワンタッチや戻して裏へって動きが目立つけど攻撃に重きを置くのも入れば楽しいけどやっぱりバランスだよな。
京都時代の大木サッカー見たけどやっぱり全員連動してるよ。意図を持って相手より動いて相手を動かさなきゃ。