ああ 2026/07/26 05:19 Chrome No.8255 >>8241 直近に使用実績がなければ当然、信用調査をする。多くの場合は使用料を踏み倒されるといけないから、信用が足りない場合は前金を要求されるし、大きな会場ではキャパに見合う動員が期待できないときは貸してもらえない。例えばAK-69は武道館を利用しようとして一度は却下されて、サイバーエージェントの藤田晋に保証人になってもらった経緯がある。 興行で利用する場合けっこうな費用が発生する以上、会場を貸すというのはお金を貸すのと同じだから、身体調査がないわけがない。公共の施設の場合、常に有権者から「適切に運用しているか」のチェックを受けるわけだから、有権者の同意を得られない危険性のある使用はできない。市民のレクリエーション的な非営利的使用とは訳が違うよ。
ああ 2026/07/26 00:35 Android No.8250 >>8244 感情的な話は一旦置いといて、ルール的にはFC大阪はホームゲームの8割以上をホームグラウンドである花園第一でやれればいいんだっけ？ →その通り で、花園第一は屋根が少ないからJ3基準でも「要改善」で暫定的に許されてる状況だっけ？ →第1は使えはするけど、屋根基準を満たしてないから制裁扱いされてた 第二の改修ができればJ3基準は満たすが、J2基準は満たさない？J3基準でも結局満たせないんだっけ？ →J３はいけるけど、J2の１万人規模に足りない
ああ 2026/07/26 00:25 Android No.8249 >>8247 ホームタウンとホームスタジアムは別 ホームスタジアムが花園なら花園でやらないといけない 東大阪市からしたらラグビー優先だし、ラグビー優先になるのは当たり前 Jリーグのシーズン移行なんて知ったこっちゃない Jリーグの都合であってラグビー優先は変わらない あくまで第2がメイン、第1は間借りしてるだけ 詰んでる 社長はオープンで話すべき 自治体、市民からも邪魔な存在になってる 北九州サポでさえ、どうせやるなら無料で観戦させろって怒ってる人いるし
