No.9008
ただ、危惧していた問題が発覚(≧∇≦)
ズバリ、内容が鹿島の時まで後退した。
前の2試合との違いは”羽生不在”
前の2試合、危ない場面もあったが、相手がボール保持していた場面でも、ボール奪取したあと、羽生先生のはたくプレーが起点となり、素早くカウンターを相手が警戒し、ボールをもたせることが出来た。今日は、もたせるというより、持たれ、制圧される時間帯があった。よって引き分けがやっとに終わった。では羽生先生不在時どうするかだ…野澤選手が適任だと考えるが、彼も不在…
誰かいませんか?