あれだけ攻撃の選手が守備をしてくれたら、これ以上攻撃してくれとは言えない。
の様なコメントをしていました。

先ずは守備を安定させてチームとしての自信を身に付け、それから攻撃するという事ではないでしょうか？

更に今回のW杯を観ていてアルゼンチンのマスチェラーノのようなアンカーがいたら、FWは1点取れば勝ちなのか！と感じました。

それ位消耗の激しいポジションなので、野澤と梶山の二枚使いで機能すれば今のFWで点を取る事は出来ませんか？

私は、ミステルと選手達を信じます。

前年の結果は、翌年の期待値にはなるけど、その年の結果を保証するものではない。
現に、その去年のトップスコアラーの千真は、現在リーグ戦ノーゴール。だとしたら、その時その時に於いて、善後策を考え、対応していくのがチームとしてやるべき事。

大宮戦落としたのが悔やまれる、

欲をいえば名古屋戦と徳島戦、


後半戦は取りこぼしなしでいきたい！
そのためにもセットプレーからの失点を減らして欲しい。

無失点なら確実に勝ち点を積み上げることができる

あと去年あれだけ点取ってたのは、なぜだ。強力なFWルーカスがいたが、エドゥーはいなかった。トップスコアラーは千真だ。

確かに、GW中の4戦未勝利の時も、内容は東京の方が優っていた試合が多かったし、それだけに最後のフィニッシュの決定力に欠いたがために、勝ち点を落としたのは明白だったと思います。

マッシモはCBの陣容に満足していなかった事で、CBの補強に動きましたが、自分に言わせれば、得点力がもっとあれば、今までの陣容でも十分やっていけたとさえ思いました。
守備陣は監督の指示通り、忠実にシステム変更に対応できていましたし、敗れたとはいえ、広島や浦和相手にも組織力の高さは見せられたと思います。
でもやはりクロスゲームばかりだと、どうしたって守備陣はプレッシャーを受けてストレスを感じながらのプレーになってしまうし、そうしたらミスだって起こりやすくなるもの。そのいい例が大宮戦の森重のミスがだったはずです。

結局、得点力の低いチームだと、どうしてもクロスゲームが多くなり、守備陣に掛かる負担は大きいといえます。
もしかしたら、マッシモも得点力の急激な向上を見込めないと見て、質の高いCBを入れることで、守備の質が落ちないことを第一に考えたのかもしれません。だとしたら、現有の選手(特に攻撃の)が、それまで以上の頑張りを見せないと、これから浮上していくには難しいといえるでしょう。

そりゃ強力なFWが取れるなら絶対いた方がいいでしょ。でも取らないんだか取れないんだか来ないんだから、来ない現実の中で頭使って勝つ方法を考えなきゃいけない。

それこそ取れないなら、なんで取れないか考えなきゃならない。

強力なFW、どのチームもほしいでしょ。

カニーニよりもカバーニの方がいいなぁ！

カクヒジュとかいらなかったな。ベンチ外助っ人に幾らかけてるんだか…。
せっかく吉本がレギュラーになりこれから主軸と思ったが、カニーニ加入でベンチか

中断前の3連敗、1引き分けの時は、
大宮戦 シュート14ｰ9、CK8ｰ4
浦和戦 シュート13ｰ9、CK7ｰ4
名古屋戦 シュート9ｰ6、CK12ｰ7
徳島戦 シュート22ｰ8、CK15ｰ2
(全て左が東京)

勝ったガンバ戦はシュート9ｰ10、CK6ｰ6

決定機が少なかった訳じゃ無いと思ったんです
枠から外す、キーパー正面、シュート打たないなどなど、これもDFが機能して、ビルドアップできれば変わるものなのでしょうか？

やっぱり強力なFWが必要な気がするのですが…

別に否定論者な訳じゃありません
選手に期待してないわけでもありません

全ては東京が勝ってほしいためなんです
ここで論じてるのが、楽しいのです

自分も、けーたまさんと同感です。
確かに、梶山や野澤の復帰で、パスの出し手の面子は揃ったとは言えるでしょう。
でもそれだけを以て、パスの受け手、フィニッシャーの技術的な問題まで解決できるのかと言ったら、一概には言えないように思う。
梶山や野澤が、フィニッシャーとしても優れているのなら、決定力の問題を解決する上での条件にはなるでしょうが、梶山に関して言うなら、彼はフィニッシャーではない。

結局は、パスの出し手と受け手のタイミングの問題であり、出し手の方からすれば、受け手がどこで受ければ決定的なシュートを撃てるかを考えてパスを出さなくてはならないし、受け手の方は、相手DFとの駆け引きでいいポジションを取り、プレッシャーの中でも正確なシュートを決められる技術がなくてはならず、その両者が噛み合うことでゴールは生まれるもの。

東京の今いる選手のほとんどは、その受け手になることに自信が持てないから、相手からの脅威になれていないと思う。それは撃つシュートが枠内に飛ばないのを見ても、「自分はフィニッシャーではない」と言い訳を持ちながら、プレーしてるようにさえ見える。
平山や千真などが、フィニッシャーとして絶対的な存在になり切れていない以上、エドゥーへのプレッシャーが一身に掛かることは、想像に難くはない。

こうした現況だからこそ、ストライカーの補強はやはり必要だと思う。
これは、エドゥーを信頼していないのではなく、エドゥーを生かすためにも、プレッシャーを分散させる上で大きなはず。
まあ、補強が叶わないとしたら、千真や平山に期待するしかないのだろうけど、秋田戦の出来を見る限り、よほど頑張らないと、厳しいように思う。

チャンス決めれなくても勝てばなんでもOKです。

決定力ないよりも、チャンスの量が少なかったらそれから改善して行かなきゃ決定力もクソもない。
『シュートでおわる』なんて強いチームはみんなシュートで終わってるよ。

チャンスつくらなきゃ。
そのために攻撃的選手を呼ぶのか守備的選手を呼ぶのかは監督が決めたことだから信じるよ。

後ろがしっかりしてれば、ある程度前の選手がリスクがあっても割り切ってボール取りにいけるし、いいと思う。

俺思うんだけど、決定的な場面が少ないから、それ外すと決定力がないように見えるだけなんじゃないの。あれ決めてたら、っていう人が多過ぎる。

強いチームって、決定的な場面同じくらい外してるよ。でも、それが多いから、外しても外してもどっかで決めて勝ち切る。
あとは、守って守って辛抱強く我慢してたら、サッカーの神様が見てて一発チャンスくれることがあるねサッカーは。
決めきれないと相手は消耗するし、ぐっと疲れるからじゃないかな。

だからカニーニが入って守備が引き締まり、連携が深まり、野澤や梶山というレジスタが現れたことでチャンスメイクも多く生まれるから決定力は自ずと上がってくると期待している。

まぁフィッカをしんじるしかないですね。

決定力って、プレッシャーが少なければ上がる。いい形作れて崩し切ったり、もっと低い位置から奪ってよい縦パス出てショートカウンターが決まれば、落ち着いてシュートを打てる場面が整うのでは。
そして何より、数打ちゃ当たるじゃないけど、数打ちゃ入るよ。相手にとって危険な場面を多く作りゃいい。

こういう場面でどうする、っていう約束事が、選手が感覚でできるレベルになれば攻撃の展開は早くなる。

選手もチームも成長する、しかしそれが見られないというなら、起爆剤を必要とする考えもわかる。監督交代や補強という。
でも監督交代はしなかったし、補強はカニーニを獲得し、まだアタッカーを取るかわからないが、取れなかったのか取らないのか。

ポジティブに考える人もいれば、まだ何も変わってないならネガティブになる人もいる。

俺は野澤、梶山で大きく変わると思うよ。あと石川も本調子になれば。彼はメンタル面で大きなプラスになる。