ルヴァン杯の話。福岡側は
「現在は開催の方向で準備を進めていますが気象状況、公共交通機関の運行状況によっては延期または中止になる場合があります。」
と言っているんです。中止になったら福岡が準決勝進出ですよね。さすがに中止にしたら怒り爆発{emj_ip_0095}ですけどないですよね〜。ナイナイ。
延期になったら、代表組出れるかな？ まぁ9月4日を楽しみに待ちましょう。

東京北部さん、詳しい説明ありがとうございますした。また閣下さんもありがとうございました。グッジョブでしたかー。覚えときます。

今後も色々と質問するかもしれませんが、その時は答えてくれると助かります。今回の質問にも丁寧に答えてくれて感謝してます。
ルヴァン杯の東京の応援頑張りましょう{emj_ip_0794}

二種登録の変更
半谷くん、りむくん、伊藤くん、郁也くんが抹消されて、代わりに岡庭くん、品田くん
、小林くん、坂口くんが登録。

昨日の代表戦でもあったけど
中盤、高い位置で奪ったボールをカウンターではなく後ろに渡して
ボールを落ち着かせるっていうシーンがちらほらある。
マイボールにするのも正しい選択ではあるけど、毎回それではもったいない。
前線に人が二人以上いるのなら勇気をもって攻撃してみる事も必要だと思う。

代表の試合を観て、セットプレーは大事だなあと思った。
良いボール蹴ってた清武選手を交代させたのももったいなかったなあ。

取れた可能性はあったと思いますよ

ファールと認定するか否かについては、以下の4点が重要になってくると思います
1.フィジカル的優位性があったとしても回避不能か（例えば、ショルダーチャージはこの拡大解釈で今はファールではなくなったと思います）
2.気を配っても回避は不可能であったか（抜いた後、わざと後ろ足を残して引っかかったとかはノーファールとかそういう感じ）
3.暴力的であったか（プレーに関係しない行為）
4.相反する反則がないか（喧嘩両成敗）

宇佐美に対してのファールは特にどの項目にも該当しないと思いますので、厳密には進行方向の阻止とプッシング？で共にファールではありますが、取り難いと思います

加えて、5.得点機会の阻止をしたかというのが、ペナルティ周りでのジャッジには影響します

CKからの競り合いではまず5.に該当します
想定されるファールは進行方向の阻止、プッシング、ショルダーチャージ、ヘッドバッド
これは余程でなければ、該当しません

が、CKの競り合いでは服をつかむ、肩を抑える、暴力を振るうが起こり得ます
これは1.2.3.4.に該当する可能性があります

なので、合わせ技（見せ方）次第ではファールをもらえたかと思います。

ただ、PKという判定が即失点に繋がる
という特性がありますので、注意のみで全くださないという審判もいるので、その場合はこけても無理だったでしょう

森重の相棒は丸山かヒョンスか今野が適任。

吉田とのコンビでない代表の森重みてみたいわ。
あんまり吉田との相性よい感じがしない。

GOOD JOBですよ

点取ったあとに誰かしらが、
「ナイスゴールGJ{emj_ip_0794}」
みたいな書き込みをよく見るのですが、GJってなんですか？質問多くてすみません。
よろしくお願いします。

あららさん、ありがとうございます。マリーシア。覚えときます。