U-18からの２種登録含めても、ベンチに４人しか揃えられないU-23の構成人数はとても問題で、中途半端。

やるなら、U-23該当の若い選手をあと５人ぐらいは確保すべき。
もちろん質も含めて。

安間さんはコーチとしてはいい人だと思いますよ。監督の器ではないと個人としては思ってますが。

あと、U23は育成ですけど、それを免罪符にしては行けないでしょう。
結果が重要だから放り込みとセットプレー頼みで勝てばいい！と言う意味ではななく、
勝つつもりで準備してチームを動かしていく。という過程の中で課題を見つけていかないと意義が薄れる。

安間さんのコメントを見ると、そこら辺がちょっと気になるなと。
U23は育成メインだから。という開き直りが過ぎてるようで、もっと勝つためのディテールに拘って欲しい。

東京育成出身の、大学生の特別指定は有りますかね？
三年生、四年生辺りで。

AHさん。
ナレーションは、最初から、原大悟です。

監督として求められてることとコーチとして求められてることって一概に同じとは言えないだろうから、監督として能力ないからコーチに戻すなという意見は必ずしも正しいとも思いません。
ただ、去年U23監督として良い結果を残した中村さんに今年も23監督をやって欲しかったなとは思います。

安間さんを残したのは、当時の泥舟の船頭を引き受けてもらったという負い目があるからだと思います。
べつに彼の能力を買っている訳ではないでしょうね。
社長のこの温情人事が正しいかどうかは分かりませんが、私も中村さん推しです。

J3に何を求めるかにもよると思います。

勝つことを求めるのか、選手の育成なのか。
両方だよ。という事は分かった上で、両方を追えない時はどちらを取るのか？という事。

東京は選手の育成を目的としていると思ってます。
なので個人的には、東京のJ3はセカンドチーム。
本気で向かってくる相手選手と対峙して、自分の良いところと悪いところがハッキリする。
そこからどうトレーニングするのか。それが一番の近道という事だと思います。

また色んな選手と組むことで、勝つ為のコミュニケーションや選手の特徴の把握など得るものは大きいのではないでしょうか。

湘南戦はさ、
秋元のファーサイド側の枠ギリギリに「パス」すれば
ゴール奪えるよ。
パススピードよりも巻くようなコントロールが重要。
コースケが気づけるかな。

カラーズの再放送見たけど、MCが原大悟に変わったの？
このパターンはMC交代か。さらに、番組終了か。

J3の方は仕方ない気もするな。
今年はW杯もあって日程かなり詰め込まれてるから、本来U23の方に出る選手もターンオーバーに回らなきゃいけない。それに健太監督は見ても分かる通り、若手を積極的に使う人だから、J3で使われる選手が少ない。
だから急造チームになってしまう。いきなり2種登録の選手が増えたのもそのせいかな。
まあその代わりトップチームでは、かなり若手が起用されつつあるから、どっちが良いとは言えないね。

報知によるとマコと小川の湘南戦スタメンが検討されているみたいですね。