過去ログ倉庫

ああ
No.199926
後ろのラインからのビルドアップが出来る選手がモリゲしか居らんのは痛い。


ああ
No.199925
川崎の選手があんだけ足元上手いのって練習の質だよね?誰が出ても同じパス回しできるし。
なんとかスパイ送り込んでパクってこれないかね…笑

ああ
No.199924
ビルドアップはマッシモの頃に更地になって未だに更地のままって印象です。
篠田さんも城福さんもポゼッションやろうとしたけど全く整備されず。多少の守備力を犠牲にしてもマコ拓海とかを起用してるから健太さんもビルドアップ改善したいと思ってるんだろうけと、人を選ばずチームとしてビルドアップできるようになるといいですよね。

さんろ
No.199923
長文すみません
たしかに、ビルドアップの構築は就任時点と比較しても大差なく長谷川監督がそれをおざなりにしてるようにも見られる節はゼロではないとは思います。

なので私は全部を否定はしませんが、明確に大阪時代から言えることは前線の選手に求められるプレーは「最短でゴールまで」であって、中盤の選手は「プレッシング・刈り取り」が出来ることを前提に最終ラインには「正確に蹴ること」が出来る選手をチョイスしてる傾向にあると思います。

ということは、"持って運ぶ"、"繋いで支配する"、"奪われない"時間を多く過ごすことよりも相手が保持するボールをより良い位置で引っ掛けてゴールを目指すことに重きを置く選択をして結果を出してきてると思います。

ですので、長谷川監督のスタイルはビルドアップが必要(過程)と言うより、ゴールを奪うことで勝ち点を増やす(結果)ということかなと思います。

それに長谷川監督はかなり優秀なモチベーターだと思います。

未だリーグ優勝は出来てないですが、少なくともタイトルは獲得してますし、就任以降ほとんどのシーズンを本当の意味で優勝争いや上位争いに参戦できてます。

内容を充実させながら結果にこだわるのは大切なことですが、それが出来るなら恐らくこんな話題にならないです。ということはクラブを三冠に導く力のある指導者ですら難しいことであるということかと。

ですので、結果を出してから内容にこだわる
は現実的な判断かなと考えます。

口で言うほど戦術の浸透、個人レベルから組織レベルへの意識の統一やクラブ関係者が足並みを揃えることは難しいでしょう。

基本的には物事は足踏みをしつつも1歩ずつ進展するものだと思うので、監督が変われば一足飛びに上へ行けるというのもごく稀な話です。

なので私は毎試合起用法だけでなく、どの面が1歩前進したのか探しながら変化を楽しみながら応援してます。

長々と失礼しました。

ああ
No.199922
ほたかが戻るまで3バックでもいいと思うけどね
いつ戻るか知らんが

ああ
No.199921
片野坂コーチに頼る

ああ
No.199920
揶揄い(からかい)目的の他サポはGet out!

ああ
No.199919
でもあなたの言うそのレベルに達する可能性があるのは東京も同じな訳ですよね。
しかも下地は他のチームよりもある。

ああ
No.199918
勝った試合で自分が課題を書いたところで「勝った時くらい素直に喜べば良い」ってなっちゃうだけですかね。
自分はサポーターってポジティブに応援するだけでなく冷静にチームの置かれている状況を見ることも大事だとだと思ってるので。

完成度の低いポゼッションをする相手に本当にギリギリのところで勝ったり引き分けたりしてここまで来た。相手の質が上がればこうなる可能性が高いのは予想出来たこと。

自分が危惧してるのは今後、川崎だけでなく他のチームも同様のレベルに達して行く可能性があるということ。別に同じ日本のクラブだし川崎だけがずば抜けて能力の高い選手を揃えているわけじゃない。資金力があるわけでもない。それなら他のクラブにも十分に可能。

自分には本当に危機感しかない。






ああ
No.199917
男性 3歳
ビルドアップがヤバいって城福時代に、よく言われてたな。

あの時に比べたら、まだマシ。

とりあえず、チームとしての共通認識が無いよ。

ああ
No.199916
あー、優勝したい!

ochagariya
No.199915
男性 28歳
年2回しかない川崎戦。レアンドロ、帆高、剛がいる東京がどこまでできるか見たかったなー。
残念です。。


ああ
No.199914
児玉がどうとかではない

ああ
No.199913
次からはまた剛が戻ってくるから、CBの問題はなんとか解決。

ただ、問題はケガで離脱した帆高の穴を誰が埋めるか?

他サポ
No.199912
男性
児玉じゃ無理
山形でも使えなかったんだからw

前へ次へ
↩TOPに戻る