518528☆ああ 2025/05/28 18:20 (iOS18.4.1)

>>518525
最終的に主審の判断を尊重する云々書いている時点で全く違いますね。
現場としてオフサイドはない（副審からしかオフポジは分からない）と判断した以上オンフィールドではなくオンリーレビューにはなってしまう。また、ハンドもオンリーレビュー。
これ以上何を文句言える？
音声は出してほしいけど。笑

518527☆おお 2025/05/28 18:03 (iOS18.4.1)

おーイエス

518526☆ああ 2025/05/28 17:58 (Android)

男性

>>518523
豊田陽平のヤツ？

518525☆ああああ 2025/05/28 17:57 (Chrome)

>>518513
この場合、VARはボザが触ったかどうか、また松本がハンドしたかどうかについても共に確証が持てないため判定を保留し、最終的に主審の判断が尊重されるということ自体は構わないと思います。
ですが、その場合に主審は「最初にどう考えていたのか」を先に提示しておかなければならないでしょう。
というのは、もし主審が「ボザのヘディングの落としに対して松本が詰めてゴールした」という判断であった場合、判定は松本のオフサイドになってしまうからです。
ボザのヘディングに関してもVARは判定を保留したのですから、主審の判断が重要となります。
VARの情報を色々と聞いたあとに判断を変えてしまうことがないように、主審の判断は先に提示されるべきでしょう。

518524☆ああ 2025/05/28 17:52 (iOS18.5)

ところでドキュメンタリーってどうなったんだ？
勝った時だけ放送してたら意味ないぞ？

518523☆ああ 2025/05/28 17:52 (iOS18.4.1)

佐藤隆治にブリーフィングされてもなあ。佐藤隆治って2019シーズンのアウェイ鳥栖戦の主審だったよねえ〜

518522☆ああ 2025/05/28 17:50 (iOS18.5)

518521☆足立区 2025/05/28 17:49 (iOS18.1.1)

男性

ジャイアントキリングのETUみたいにならなければいいですね😭
営利主義に走りすぎで、本質を見失わないようにして欲しい😭

518520☆ああ 2025/05/28 17:47 (iOS18.4.1)

>>518513
よく分からなかった、ではなく明確にハンドと言える根拠がなかったというだけ。
いつもよく分からないとかそのような言葉使われているのですか？

518519☆ああ 2025/05/28 16:59 (iOS18.4.1)

>>518513
そう、ならば現場の判断を尊重するしかないんだよね。
カメラを置くところには限界があるよ

518518☆ああ 2025/05/28 16:57 (iOS18.4.1)

>>518514
主審主導でOFRとか笑わせんなよ笑

518517☆ああ 2025/05/28 16:57 (Android)

>>518515
原大智がよい

518516☆ああ 2025/05/28 16:55 (Chrome)

>>518509
何それ意味不明
じゃあジョアン・ミレッも失敗だったわけ？

518515☆あお 2025/05/28 16:53 (iOS18.1)

FWの補強は現実的に誰？

518514☆ああ 2025/05/28 16:44 (iOS18.5)

浦和戦のあれについては山本がOFRすりゃ良かったんだと思う。