前節の名古屋戦は枠内シュート0という内容に終わったが、今節はシュート1
というそれをも下回る内容で結果、勝ち点3を失い、4月以来のリーグ戦連敗を喫した。3位との勝ち点差も11に広がり、ACL圏内も狙うにも厳しい状況に追い込まれた。
樋口監督が戦前言っていた通り、序盤は陣形をコンパクトに保ちながらダヴィを中澤栗原が確実に抑え、中盤で効果的にボールを奪うことが出来ていた。しかしこの日は奪った後の速攻の段階でミスを連発。特に下平は幾度となくボールを失い最終的に後半途中での交代を余儀無くされた。そして自分たちのミスから逆に鹿島にカウンターを浴びるようになると、徐々に鹿島の一方的な展開になっていった。決勝点の場面は鹿島がドリブルを加えて変化をつけてきたところにボランチが引き出されフリーで撃たれてしまった。三門と富澤の位置関係が今日はあまり良くなかった。
後半に入ると全体が間延びし最も嫌なオープンな展開になってしまった。特に上がったボランチのスペースを自由に使われたことが痛かった。セカンドボールの奪い合いで後手に回り、完全にペースを奪われた。
個々の選手について言うと、最もよかったのは奈良輪か。奈良輪は右サイドではカイオを封じ、左サイドに回ってからも運動量が落ちずインターセプトも何度か見られた。また哲也はPKのビックセーブなど奮闘。あの場面で決められていたら試合は終わっていた。FWの伊藤は相手CB昌子、青木の激しい守備に遭いボールを収められず起点となれなかった。俊輔は後ろ目でのプレーが多く結果伊藤を孤立させることとなった。学は守備に追われる時間も多く脅威となれず。淳吾は前半にカウンターのチャンスなどがあったため何とかフィニッシュに持ち込みたかったところ。三門は飛び出しの回数も少なく球際で脆さを露呈。富澤は相手のカウンターの際にはファーストディフェンダーとして右に左に対応したが三門の戻りが遅いこともあってバイタルエリアを空けることも多々。下平は前述の通り精彩を欠きカウンターを許した。栗原中澤両CBはダヴィとのマッチアップでは引けをとらず。悪くはなかった。
途中交代のラフィーニャ兵藤小椋については流れを変えるには至らず。
攻撃があまりにも低調すぎて守備陣の奮闘が目立った。試合後のコメントで伊藤は「攻めている場面でミスが起きてしまったり、攻め切れる形が今日はなかった。」と語るも学は「後半も攻めている形ができていたので、シュートが少なかったことは気にしていない」と話すなど、攻撃陣がイメージを共有できているのか極めて疑問が残る。中2日で広島戦を迎えるが攻撃のイメージの共有をいま一度確認して欲しい。またチームとしてボールの奪いどころを定めたい。引くところと前から行くところを見極める必要がある。さらに相手が前線からプレッシャーをかけてきた時の戦い方についても改善が必要だ。これは昨年からの課題だが改善出来ていない。
良い守備から良い攻撃に繋げ、得意広島を倒したい。敗戦は受け入れ前を向くしかない。