M-16さん
そこなんですよね。
ご質問されている
前者:アデミウソンをシティが買い取りを希望しなかった場合に、
マリノスに優先権があるのか?
レンタル延長でのサンパウロと直接交渉になるものと思われますが
優先権はあると思いたいですね。
これは憶測なんですが、アデミウソンの契約満了のお知らせが無いのは
もしかしたら現在進行形なのかもしれないですし。
レンタル契約自体はマリノスとサンパウロになり、
買い取りオプションの10億円についてはシティに対してだと思っています。
よって、シティが買い取りしないとなるとサンパウロとのレンタル延長の交渉しかないですからね。
そこはマリノスに優先権があるものと思っています。
だって、金出すのはマリノスなんだから。
後者:シティが買い取り、マリノスがアデミウソンレンタル延長を希望したら、
シティからのレンタルという新たな契約が優先されるのか?
シティが買い取りするのですから、サンパウロより好条件でレンタル契約は締結できるでしょうね。
ただし、シティがレンタル移籍を容認するかは交渉次第でしょう。
そこは資本提携しているからには容認して欲しいですけどね。
あくまで外国人の補強についてはシティ主導で動くけど
財布を握っているのはマリノス。
なにせ、マリノスタウンから撤退するぐらい
切り詰めている財政状態だから
数億円単位の金額での海外チームとの完全移籍の交渉は無いと思います。
シティが資本提携としてフォローしてくれるなら、後者のケースでしょうね。
まずはシティが買い取り、マリノスへ単年もしくは複数年でレンタルする。
複数年でのレンタル移籍でないと、毎年 外国人選手が入れ替わることになりますからね。