ああ 2016/02/17 09:03 iPhone ios9.2.1 No.68807 最終節、首位は他。勝ち点差2で2位マリノス。首位、4ー5で負けたけどハットトリックした選手がいたから勝ち点1。マリノス勝って勝ち点並ぶも得失点差で優勝からず。 そんなバカなことあるかよ
勇次 2016/02/17 08:40 SO-04G No.68805 男性 引き分け 0点の守備評価する必要ありますね。でもせっかく見に言ったら点を見たいです。 なので、1対1以上は勝ち点2、スコアレスは勝ち点1、まずは、ナビスコで!来年からヤマザキカップかな!? 資金難、スタジアムでかすぎ、環境良くありませんが、マリノスは常に2万人入ります。 15000人ギリギリの競技場あるからマシかな〜 3万人は集まりたいものです。
ああ 2016/02/17 08:35 iPhone ios9.2.1 No.68804 0-0引き分け 得点しなかったけど失点もしなかった 1-1以上の引き分け 得点したけど同じ分失点 この勝ち点を変えると…なるほどね。 ただ負けた訳ではないよね。
わんちん 2016/02/17 08:18 305SH No.68803 GK及びDFが、どんなに頑張っても勝ち点ゼロって言うのは酷じゃないかなあ? 0ー0の試合でも、スリリングで面白い試合もありますしね。 違うスポーツですが、野球で言えば投手戦だって面白いですよね。 私は そう思います。
かず 2016/02/17 08:13 SOL26 No.68801 そもそもだけど、シティルートってなに? シティを経由しないとマリノスには来ないって 縛ってるけど、シティがリストアップして その中から選んでってやってたら直接マリノスと 契約する可能性ってまったくのゼロなの? シティ主導じゃないって言い切ってる人は なんでそうわかるんだろう??
トリコの虜 2016/02/17 08:11 SH-04F No.68800 私的には○点以上取ったり、ハットトリックした選手がいたら勝敗関係なしで勝ち点プラス1とか、そんなのがいいような気もしますね。
トリコの虜 2016/02/17 08:00 SH-04F No.68799 おはようございます 悪いアイデアだとは思わないけどどうでしょうか? 例えばスリリングな展開でキーパーがファインセーブを連発。 その結果スコアレスドローだったからお互い勝ち点なし。 そんなこともありえるわけですからね。
顔面戦士穂村徳男 2016/02/17 07:56 HTL23 No.68798 男性 43歳 ケーヒル アジアの選手だし、ラフィーニャ今季無理だし シティも紹介がうまくいっていないから、とOK出すかも
マリノス 2016/02/17 07:55 iPhone ios9.2.1 No.68797 『退屈さを減らすため、試合が0−0の結果に終わった場合は、どちらも勝ち点0にしたらどうだろうか。1−1以上の場合の引き分けは、これまで通り両チームに勝ち点1ずつを与える。こうすれば、どちらのチームも得点を奪いにいき、より刺激的なサッカーとなるだろう。最近では、最初から無失点の引き分け狙いでくるチームもあるからね』〜マガト〜 賛成。