過去ログ倉庫
すけ
No.91071
川崎もジュビロには引き分けてるけど、東京にはしっかり勝ち越した訳だし、俺らも広島に勝ちきっておけば良かったな

海賊の生き残り
No.91070
うーん、シュート15本打って1点…
逆に1失点に抑えたけど16本も打たれてるってのもなぁ…。

引いてブロック作って、
奪って素早くロングカウンターってのは分かるけど…
それにしてもやっぱりやらせ過ぎてると思う。

ふん
No.91069
皆さんの考えや見方、非常に勉強になります。
私はやはり選手交代に疑問を感じます。決定機を外したり簡単なキックミスなどがあったとはいえ、今日一番得点の臭いがしていたのはカイケ選手と思います。あの時間帯での伊藤選手との交代はどんな意図だったのか?逃げ切るための交代なのか、追加点を取りに行く交代なのか。伊藤選手を入れるのはいいとして、カイケ選手はピッチに残して欲しかった‥ってのが素人の私の感想です。

Eきゅー
No.91068
カイケさんていう1stトップのつもりで獲得した選手がなかなかしっくりこないから、2トップ起用してみたら、実は一列おりて真ん中のスペースを使いのが好きな選手だった!

と判明したら、俊輔と仕事場が被るから俊輔とは同時起用しにくい。
俊輔と同時起用するには、俊輔に2ndトップのFW的な動きをしてもらう必要がある。
問題は2ndトップ的な働きができるケイマン他のFWと比べたときに、
どちらを出した方がより試合に勝ちやすくなるかという点です。

俊輔が2NDトップ的な動きができずに機能不全になっていたら、俊輔を変えるべきだと思います。セットプレーの力が落ちた場合と比較考慮した上で。

今日の試合は昨日からずっと言っていますが、川崎さんがなぜドローになったのでしょう。
川崎さんには二桁ストライカー、裏抜けに優れた選手がいます。それでも結果はドロー。

ある記事には、川崎に足りなかったのは中村憲剛のような変化をつけられる選手の不在だったことが指摘されていました。単調にボールポゼッションして攻めてもダメなくらい磐田の守備はかたい。崩すにはまさにゲームをつくる選手が必要だと。

俊輔が期待されたのは、本職ではない2ndトップとしての役割と、
川崎ほどのストライカーが不在であるマリノスにおいてその「変化をつけること」だったのかな?と思いました。

その結果、ドローだったのですからこれでいいと言ってるわけではないですけれどね。(^^;;

ああ
No.91067
日産スタジアムで未だに2勝という現実 これじゃタイトル獲れんぞ。ただファーストの時よりかは悲観する必要はないかな。2点目を良いリズムの中に決めきれなかったから広島、そして今日の磐田にも残念な引き分け。これから厳しい相手が続くが、乗り越えて強くなろうぜ

ギムル
No.91066
男性
今日の敗因は決定力のなさという前提で。神戸戦の後半のように今日の前半は俊輔はトップ下として裏に抜け出したりしてました。では後半はどうでしたでしょうか。完全にパスの出し手になっていたような気がします。買っているときの戦い方としてはいいと思いますが、同点、負けているときはちょっと違うと思います。トップ下の役割は時にはゴールを決められる位置にいないといけないと思います。最近のマリノスは一点を死守しようとしてもできなくなっています。前半の戦い方はここ2戦すばらしいです。課題は後半の戦い方ですね。

しろ
No.91065
いやぁ勝ちたかったなぁ。
何としても勝ち点3を取りにいく采配をしたのかどうかですよね。カイケ→伊藤は決まり事のようにやるけど、うつ手がこれだけってのはねぇ。
その唯一うった手も、個人的にはかなり疑問。
あっ、あと今日の俊輔を見て、要らないとは全く思わない。

ああ
No.91064
もう中立な意見もいい人ぶるのも上から目線も飽きたよ
気持ちを思いっきりぶつけようよ
月曜から切り替えるために、今日明日は分析とかそんなのいいよ…

クラブ
No.91063
>今日の俊輔は潰れ役、裏をとる動きはよかったはず。2トップ的に動けていました。

適材適所じゃないよね
ゲーム作る選手だよ俊輔

ツートップに二列目の右に俊輔でいいと思う
今日も俊輔いいパス出していたし
前に二枚いるなら俊輔もパスコース増えてやりやすいでしょう

だた
No.91062
男性 2ndって
リードするとみんなプレーが軽くなるよね。

Eきゅー
No.91061
神戸戦は2トップで負けそうなのを
ワントップにして逆転しましたね
これはどう説明しますかね…?(^^;;

神戸戦後半も今日の試合前半も俊輔が高い位置で2トップに近い動きをしていました。今日の俊輔は潰れ役、裏をとる動きはよかったはず。2トップ的に動けていました。

そのグレーな部分をすっとばして
2トップ勝てる、ワントップ勝てない
という単純な話するより、本当は選手の距離や役割から考えないと、単なるフォーメーション論で終わってしまうと思います。確かにわかりやすいですけれど。

後半に磐田さんが修正してきたときに
結果論からいえば何かするべきだったかもだけどリードしていたからね…

テルをいれてもよかったけれど、翔さんが前節決めていたし、結果論抜きにしたらなかなか難しい試合だった気がします。試合がおわったら、あーしていたらよかったのに…は誰でも思うところ。でもそれが駆け引きで…。

なんとなく涼しいのに
ぐったり疲れた試合でした〜。(^^;;

マリノススパーク
No.91060
しかし磐田って、あんなにハイボール強いチームだったっけ?
競り負けてること多かったよね、あれが最後まで厄介だった。

サイドえぐった後、中の人数が足りなかったね。
カウンターがしっかりしていたからリスクは勿論あったけど、ラスト5分で良かったから仲川出してほしかった……



イソジン
No.91059
男性
前半俊輔で後半ツートップ

1123
No.91058
最後に決め切る個の力不足(体調も込み)であって、システムじゃないでしょ。今日のところは。

しあ
No.91057
結果的に2トップでは3連勝、ワントップでは2引き分け
勝てない原因は明白だよね
使い分けると言ってたけど上手く使い分けれてないよね

前へ次へ
↩TOPに戻る