今、浦和ー鹿島見ていれば、鹿島側の4-4-2の良さがわかる試合かな？！

鹿島は金崎、ペドロ
レスターはヴァーディ
アトレティコはグリーズマン
FWに強みがあると特に活きるシステム

最近のこのシステムの印象は、攻守の切り替えの速さ、プレッシング、カウンター ですね。

2トップ賛成です。
ウーゴが孤立し過ぎてる。
両ウイングがサイドに張っても、ボックスに人がいない。シンプルにクロスとう戦術でないのは分かるが、後ろから追い越して人数かけないと、チャンスが生まれない。
大木さんが監督してる岐阜は、マリノスと同じようにサイドにスピードある選手がいるが、どんどん人が絡んで、追い越して、面白いサッカーしてる。

ウーゴ 仲川
学 バブ
扇原 喜田
山中 ミロ 中澤 松原
飯倉

杉本 下平 勇蔵 天野 マル 前田 伊藤

現状なら442はこれしかない！

ツートップにするならアンカーに喜田を置いてダイヤモンドにして欲しいな
今はとにかく得点の匂いがしない

そういえばガンバも4-4-2のフラット型でポゼッションを行ってきましたが、前線にボールが入らずツートップの堂安が最終ラインまで下がってきたシーンもありましたね。

4-4-2の代表格はアトレティコ、モナコ、レスター

マドリーも2トップでイスコのトップ下してたな

ツートップは１回の攻撃の質を高める！
なるほど、了解です。サッカーは奥が深いですね。
4-4-2代表格は鹿島ですか。攻守の切り替えが早し
カウンターも鋭いですよね。

波戸さん、誕生日おめでとう！
(*^▽^)/★*☆♪

ツートップは厚みが出るというより1回の攻撃の質を高めるという印象ですね。相手のDFの枚数が少ないタイミングに手数をかけずに2枚、3枚で攻めきるというのがカウンターの基本ですがそれを行いやすいのが4-4-2フラット型のツートップで中盤を支配しつつトップ下を中心に進めていくのが4-4-2ダイヤモンド型です。

しかし最近の日本のチームは3-6-1や4-5-1が多く4-4-2のダイヤモンド型では中盤を支配しづらいため、4-4-2フラット型について書きますね。

4-4-2フラット型は守備陣形と攻撃陣形が全く同じため、攻守の切り替えがスムーズに行えるためカウンターにうってつけのフォーメーションです。弱点としては4枚4枚のブロックの前に入ってくるボールは狩りにくく、中盤を支配されやすいです。この中盤を支配されないために、FWが1枚さがって対処するのが4-2-3-1です。

4-4-2でも自陣に引いてロングカウンター狙いのチームと前からプレスをかけショートカウンター狙いのチームがあります。前者はあまり思いつきませんが、後者は鹿島が代表格ですね。

ツートップは攻撃に厚みが出るんですか？リスクは？

ツートップ見てみたいんだけど、なんとなく仲川はモンバエルツの中でサイドハーフとして戦力にカウントされてる気がするから、実質FWは3枚でその3枚をツートップで回していく為にはやはり人数が足りないかなぁ。

んーなんかなに考えてもいまいちしっくりこないなぁ。
試しにツートップやったらかなりハマりそうだけど、長く持続出来なさそうなんだよなぁ

もうウェアとかヴィエリじゃないと１トップつとめられない気がする。

磐田戦のマルのゴールとかギムルさんの言った形だと思う。あの時は磐田の学への寄せがゆるくて時間あったのもあるけど。

1トップFWが消える動きをするのはツラい。
今のフォメで消える動きが許されるのはトップ下、つまりバブのところ。

ボールに絡む回数は減るだろうけど、点を取るためにあえて消えて、飛び出しから点を取る戦術はありだと思う。ウーゴはもう少しドリブル出来ると思うんだけどなぁ。

････････ケイマン････････
･･学･････ウーゴ････マル･･
･･･････バブ･･･喜田･･････
金井･･･ミロ･･･中澤･･･松原
･･･････････飯倉･･････････

こんなん面白いかもしれない。
ボランチとして成長している天純も使いたいから、バブのところはどちらかで。

ウーゴも翔もケイマンも仲川も好きだからツートップは確かにみてみたい！

でも、ツートップになるということは、１人他のメンバーが外れるという事。

それも寂しいなぁ。

前半と後半で全員メンバーチェンジしなければいけない。とかいうルールだったら全員みれて面白いかも。違うか。笑