Ｅきゅーさん、お姑さん厳しいんですね…
みんな色々あるなかで、それでも現地行ったり、テレビやパソコンで応援して、それも厳しくてネットで応援する場合だってあるだろし、好きだからやっぱり勝って欲しい!!

好きだから、色々言いたくなるわけで…

勝てば何でもいいってわけでもなく…

でもとにかく勝って欲しいわけで!!

わがまま！

はい、ごめんなさい！

大宮戦

ローソンで復活してます(^^)

栗原勇蔵負傷でｼﾞｮﾝｽ先発濃厚、
中町や扇原にはﾌﾙﾀｲﾑ戦ってもらいたい。

神戸戦、仮に前半1対0でﾊｰﾌﾀｲﾑを迎えたら、両監督がどう動くか、

意外と面白そう。

憎まれ口を叩きながらも、最後にはしっかりやってくれないとって付け足しているあたり前から比べて変わりましたね。応援してる？
やっぱりマリノスが勝ってくれたらそりゃー嬉しくないはずはないだろうし。厳しいお姑さんも黙らせることが出来るくらい勝てたらいいなあと思う最近のマリノスです。 '`ｨ(´∀｀∩

これは単に坊主憎けりゃ袈裟まで憎いってだけの話ですね。(´∀｀;)
どんな上等な生地で袈裟をつくっても着ているひとが憎いならば、その袈裟について「なんだその袈裟は」とケチをつけたくなりますよ。
これも人間らしいこと。あるある。

まるさん

中2日で天皇杯があることをすっかり考え損ねていました。
まず疲れ果てたマルティノスより元気な渓太の方が味方にとっては心強く、相手にとっては脅威になるんじゃないかと思っています。渓太の方がすばしっこさがあると思っているので。疲れ果てた室屋相手なら充分戦えると思います。
なので若手を出して育成促して勝とうというよりかは、勝つための渓太を出したことが結果論として育成に繋がる方がいいという話でした。少しややこしくなってしまいましたが。

ですが中2日で渓太は先発予定だったということを考えるとどうでしょうね。その短い時間動いたことで天皇杯動けなくなるとは到底思えませんので、大丈夫じゃないのかなとも思いますね。

中２日で天皇杯もあり、交代しないで勝ったことが70点で、優勝や降格のかかるリーグ戦、ウノゼロ状態ラスト4分で育成を促した交代も考えて勝とうとするのが100点？
交代して勝った可能性は考えるのはいいけど、交代して引き分けたり負けた可能性も排除しちゃいかんと思う。ルヴァンで味わったばかり。

マルちゃんは室屋の脅威になり続けたし、カウンターで最終ラインまで持てる力は後半のあの時間でも変わってなかった

まぁ個人のサッカー価値観なのであまり熱くなっても終わりはないですね
ここら辺にしときます。失礼しました

一つ思ったのはFC東京戦の後半アディショナルタイム4分の使い方が上手くなくかなりヒヤヒヤした。
パスミスで相手に渡したり、シュートも中途半端でやり切らずな感じ。サイドでボールキープという動きがほぼなかった。
あれで同点にされていたら相当な批判があったでしょうし、鹿島やG大阪だったらドローに持ち込まれていたかもしれない。
学、マルちゃんは最後守備も頑張ってくれていたが相当疲労していただろうし、選手交代で前田か渓太どちらかを出し、サイドにボール運んでもらいキープや時間潰ししてもよかったかもね。
けど前田と渓太は個人の結果を求めフィニッシュに持っていってしまう可能性もあるので、そこはチームプレイ優先を徹底させて送り出すと。

交代しないことに対していまチームがうまく回っているからという理由にはある程度理解は示せるが、疲れ果てているマルティノスより元気な渓太は下なのかな。

守備面での連携の取りやすさとかも上だろうし、スピードも充分ある。サイドバックを経験して守備力も確実に鍛えてきた。そんな渓太が疲れ果てたマルティノスより下だというのはちょっと思えない。

つまりやはりマルティノスと渓太を交代出来る余地があるので、交代枠を1枚のみというのは意味が分からない。

交代枠を1枚しか使わなくても勝てばいいっていうのは、テストでとりあえず合格点の70点取ったからいいって言うのと似たような気がして、交代枠を3枚使って若手の育成促してその上で勝つ100点目指そうよって思ってしまう。

別に勝ちでも批判するな、ってことじゃないんですよ。広島戦のように勝っても内容が悪く疑問を感じるものはありますし。

ただ勝った試合にifをつきつけてまで批判するとしても、基本的に勝った結果を認めるスタンスは必要だと思う。
監督がこれでは最終的に、なんてリスペクトのない飛躍した批判はすごく醜いと思ったんです。
監督だってトリコロールの一員なんだぜ。プロとして結果を出してるんだから。

ディフェンスラインを変えるのはいかがなものかと思いますが、前線の選手を変えて前から追わせたりするのはいいと思いますけどね。
恐らくルヴァンで交代させて失点したのが頭に残っているんでしょうか。東京戦は天皇杯が中二日であったのでなんとも思いませんでしたが、川崎戦はその後何もないのに交代枠を２つ残したのには疑問が残りました。
さあ、明日は神戸戦。負ければ大混戦の中位に飲み込まれてしまいますが、なんとしてでも上に食らいついていかなければ。

負けても勝っても批判は、人それぞれ意見あるだろうし、勝ってるから批判ダメ！みたいになるのはどうかな、って思います。人それぞれですから。

負けても文句、勝っても文句。楽しいの？

天皇杯もきっちりと勝ちきったしリーグは３連勝、5戦負けなし。ちゃんと結果を出してるのに、交代枠残しってだけでよくそこまで批判できるなぁ。

東京戦なんて天純の得点のあと、残り時間は最後まで相手の猛攻受け、セットプレイも何回もあって交代のタイミングすげぇ難しかった。
交代して追い回せって単純な理論だしわかるけど、でも東京の選手たちって代表経験あるキャリア豊富なのばかり。一人二人が追い回しても、かわして空いたスペースやマークのズレを狙われる危険だってあったでしょうに。
交代するにもセットプレイ多くてリスクもかなりあったかと。

結果を出してないときは批判も当然だけど、結果をしっかり出してるのに勝った試合のifを持ち出しての批判って酷いし不毛。

さらにイッキまでいるのはすごい
勇蔵は悔しいだろうな。｡。