日本にはVARを扱える人が１４人しか居ないって記事見たことがあります。
導入が厳しいらしいですよ。

大津良くないって言ってる奴いるがどうせ画面でしな見ずに言ってるだけだろ。
スタジアムの二階から見てたけど1人気を吐いてる感じだったけどね。本当に最初から最後までよく頑張ってたよ。

順位表を確認すると、

次節の柏は勝ち点２９(特失点ー６)
マリノスは勝ち点２６(特失点ー３)

なので、柏に勝てば順位入れ替わりますね！

本当は今日清水に勝って、次節柏に勝って、ルヴァン杯ていうのが理想だったんですが、今日の負けはもう仕方ないことなので、柏戦は死ぬ気で勝ってください！！！

監督のコメント
最後まであきらめないとか精神論ばかりに走ってて滅茶苦茶不安になってきた

誤審で試合の運命どころか選手たちの人生が変わる可能性もある
スポーツをプロでやるってことはそういうこと

そしてそれは勝敗とはまた別の問題、勝敗の前の、公平性を定める段階での話
公平性に問題があるかどうかの後に勝敗の話が来る

公平性に問題があったらただの茶番　そもそも相手のチームにも失礼　茶番見るために金払ってスタジアム行くわけじゃないだろう
相撲でも茶番が問題になったがちゃんと動いて先の結果は変わった。サッカーは違うのか？勝敗と一緒くたにして流そうとしてることが不可解

俺も大津は悪くなかったと思う。
前半はイッペイをカバーしていたし、後半はフリーランでサイドでパスを引き出していた。
それによって仲川がスペース無くなってしまったが。
普通にやっていたらゴール奪うの厳しかったから、あれくらいやらないとダメ。

抗議や意見書など出しても意味無いことは分かってるので、VARまで我慢ですね。

23:33
4人中3人は関与していませんが、フレイレはヘディングしようと飛んでますよ
なのでオフサイドです

2018/08/29 23:26　マリサポさん

オフサイドポジションにいること自体は違反ではありません。
オフサイドの反則が成立するのは
味方の選手がパスする瞬間にオフサイドポジションにいた選手が
パスを受けた場合。
指摘されている４人がオフサイドポジションにいたことは
オフサイド判定とは異なります。

ダゾーンのハイライトでは解説の戸田さんもオフサイドと言ってますね。
判定ついてないな。

大津は今日良かったでしょ

まあ、今さら誤審だなんだいっても負けが勝ちになるわけじゃないし

ドウグラスのゴールがオフサイドなのかどうか皆さんドウグラスの位置について検証されているようですが
微妙な位置にいるドウグラスがどうだったか関係なくオフサイドトラップに完全に引っかかっているフレイレが
ドウグラスがトラップする前に戻りながらヘディングしようと飛んでいるので
その時点でオフサイド位置にいた選手がボールに関与しようとしたと判断され、オフサイドが適用されます
検証するまでもなく完全にオフサイド

アンジ監督コメント
「PKの判断もそうだが、ドウグラスの2点目もオフサイドだと思うし、今日の結果に関しては1人の人間が結果を決めてしまった。20試合やっている中でこの審判は4試合目だが、これだけ良い審判がいるのに同じ審判が4回もやっているのは意外だ」

今村主審はマリノス戦4試合もやってたんですね。

今村、福島、中村
二度と当たりたくない主審