ルヴァン杯の誤審問題。
現地ゴール裏で観戦でしたが、追加審判が全く機能しなかった事が最大の問題と思う。
目の前でのハンド、そしてPK、ピクリとも動かずボーッと突っ立ってたな〜あれで6万円の給料ゲットか{emj_ip_0036}
ちなみに、、、
追加副審とは、「得点の見極めの確度を高めると共に、ペナルティーエリア内のプレーにおいても、より正確なレフェリングを行うことを目的」（JFA.jpより）

来季については畠中をどうするかが問題。
能力を考えたらドゥレとチアゴなんだろうけど新井のように移籍させてはいけない。
畠中や久保の加入は3バックに変更する為だったと思う。
3-2-4-1は攻撃面であまり機能しなかったけど。

某チームの記録見てるけど
やっぱあのときは特別なファイナリストって緊張感がないいつもの試合って雰囲気だったかな
決起集会、コレオみたいなのはあったら良かったかも
ただ２連続目でかなり悔しい思いしてるから次のファイナリストの時の雰囲気は特別になりそう

学の上位互換だと思ってたけど
ここまでノーゴールだと擁護できない
決定的なアシストが多いわけでもないし

学に帰ってきてほしいとは死んでも思わないけどね

ちょっとユンはマリノスの戦術に
フィットしきれてない。
フィットというか理解してない。
ユンが取るべきポジションは
相手の CBの脇を攻略しやすい場所なはず。

なんで山中との縦関係で落ちてくるの？
だから山中が開いて対策してたけど
あそこまで湘南が前プレかけてきて
後ろはプレスを掻い潜ろうとしてんだから
高い位置に居て欲しかった。
あの場所に居たらパス出しにくい。
というかもっと相手を引きつけて動いてくれ

昨日の試合、中2日を言い訳としなかったｷｼﾞｪさんが素晴らしい。

平日ﾎｰﾑ専用ｽﾀｼﾞｱﾑの追い風があったにしろ、 F・マリノスがﾙｳﾞｧﾝ決勝でできなかった、

中央から崩して得点を磐田が達成したことにｽﾄﾚｽを感じる。

公式戦の連敗を止めるためにどんな策をとってくるのか東京戦、期待したい。

やっぱフットボリスタは面白いね。
エデルソンのようなロングフィードは無理だから諦めるしかない。
湘南のフォーメーションに優位性があるという話だけど同じフォーメーションの仙台には大勝できるわけだから、ロングフィードがなくても対処はできるはず。
仙台にできて湘南にできなかったのは最終ラインのビルドアップから相手を1枚ずつ剥がして数的優位を作ること。
最終的には精神論になっちゃうけど指摘されてるようにポジション守る勇気、ボールを繋ぐ勇気になるのかな〜。

サッカーに誤審はつきものだけど、それにしても多すぎる。審判は、そのジャッジがどれだけの人に迷惑をかけてるか、考えてジャッジきてほしい。

挙げてくださっている林氏のようなサッカーを専門的に見る術に長けている人は、ゲームを俯瞰できてすごいと思う。同時にマリノスのサッカーは今年J1で最も取り上げられるから、研究されつくされていて、かなりきつい。
やっぱり柔軟にやれたらというのが、どこよりも研究されているマリノスが勝ち点を取ってくために必要だと思う。

一つ蹴れないポジショナルは怖くないという言葉がありました。

けっこう扇原のロングパスとか好きだったけど、以前に比べ最近はあまり見なくなった。天野や山中のロビングはよく見るけど。

前の選手次第だが、ゴールキーパーやディフェンスからも長短織り交ぜて、相手が前から来たら蹴るという選択肢も示せたらなあ。

マリノスはウイングがポジションを守れなかったり
扇原が位置的に優位なポジションを取れなかったりと、
ベルマーレのストーミングに比べると基本的なポジショナルプレーの質が
まだまだ足りない印象だった。
この敗戦から残留争いでどのような奮起を見せるか、期待である。

footballista
林舞輝のテクニカルレポート特別編：湘南ベルマーレvs横浜F・マリノス
（林 舞輝さんのコラムから抜粋）

林さん　前半は全く指摘されている　その通りだった。
ただ後半の展開はそうじゃなかったので、後半の部分を加筆して欲しいです。

そりゃ上川にも立場があるからなぁ。
あの大一番で審判が目立つシーン、擁護する立場になるでしょうよ。

PK疑惑のシーンですけど、
湘南の選手はロストし反応が遅れて、明らかにボールでなくボールホルダーであるイッペイに、足と手を延ばして接触して進行妨害をした。
普通に故意のファウルでPKだと思うけどね。
ウーゴや仲川へのノーファウル判定とは明らかに違う、ボールじゃなくボールホルダーへの行為の見逃しです。

アーセナルvsクリスタルパレス、マンUvsエヴァートンの試合見たけどあれでPK取ってくれるならイッペイのも取ってほしかったな