「明らかに無駄な補強をフロントはしないです。少なくても彩貴よりはいまのサッカーにフィットするプレースタイルだとスカウティングしたから獲得したのですよ」
→それ以上に怪我をした時のリスクやJ3の環境とJ1ではプレイスピードも違い飯倉がレギュラーでいる中で試合に使われないと原田や杉本と同じになってしまうし、育成なら28歳は高め
「飯倉は当時JFLのロアッソでレンタルで修業していました。」
→それだけでなく榎本との競争が質を高めたと思ってます。また鈴木椋大、高橋拓也、阿部陽輔のように足元はあっても試合に出れなくなる可能性すらある。
「彩貴を放出した意図が汲み取れない。」
→実際問題マリノスには即戦力となる選手は絶対に必要。飯倉だって30代を超えてどこで怪我をするか分からない状態で彩貴の穴を埋めるのは確実に戦力と捉えられる選手
「マリノスは戦術にあう選手最優先で補強をしてる。去年リーグ最多得点のウーゴでさえも監督は不満足。戦術フィット性を優先。有名か否かより戦術を優先してうごいているのが今回の補強の特徴だと思いますよ。ブランドだけでとるほうがいきあたりばったりだと思う。」
→それでもブマルやユンも獲得して
結果は12位、後半戦は勝てなくなり斎藤やマルティノスなど主力が大量放出した中で必要最低限の戦力しか取らず降格ラインギリギリの残留。去年は結果が出てないだけに正直不安。お金がかかる=ブランド選手という謎の理論は何なんですか?
「大津を獲得が決まっていた時点ではポステコが監督になると決まっていなかった。ポステコサッカーにはどういう選手が必要がわかってフロントがやる補強が今回の補強です。」
→ポステコグルーサッカーになる事が決まってからの補強が問題。ポステコグルーが決まってなかったから補強出来ませんでしたなんて許されるわけない。
「去年うちより豪華な補強した柏はなぜああなったのかがいい例。良い補強か否かはチーム戦術にフィットした選手かどうかで、話題性やステータス求める補強はマリノスはしない。実をとる。」
→なぜ柏だけの一例しか上げないのか札幌にしろ東京にしろ仙台しっかりとした補強を行えば実が出てる。
「勝とう思っているから戦術にあった選手を集めている。」
→集めたから勝てるのか?本当に勝つために何が必要なのか、環境も整わず観客数も減りチームとしても再起を図る為にしっかりとした補強で地盤を整えてまた勝てるようになるのが何より第一
「ウーゴは開幕前に獲得してますよ」
→ブマルはアデミウソンは?
→移籍金ゼロでとったいまのレギュラーメンバーが大活躍していますよ。
『大金かけてマリノスすごいね』と思われたいだけだと思うのですが。
→何故そうなるのか?否定したいがあまり
選手を獲得するのに移籍金がかかることで凄いと思われる必要はあるのでしょうか?
自分が言いたいのはお金を掛けてでも実力のある選手を取って試合をコントロール出来るレベルの選手に舵取りをして欲しい
この会話何度もしているのですが
否定したいがあまり必死に自分の文書だけ集めて会話の内容追ってるのでしょうか?
最初の話なんて何度もしてますよね
後この話はお開きしようって言っていたのですがEきゅーさんもまだネチネチとしたいのですか?
一応言いすぎたと謝ったつもりですがまだ謝り足りないのでしょうか?