皆平日の昼間からネチネチと。暇人ですか？あとは上が判断するし今更ここで言っても無駄。
しつこい奴は女から嫌われるよ。

厳罰派は、
あれだけのことをしたのだからとか、
〇〇したのだからとか、
行動責任を追及してるようにみえるが、
実際のところ、
あれだけのことになったんだからと、
結果責任を追及してると見れば、
事実確認がいい加減なことに
合点が行く。
結果責任追及してる人に、
経緯や動機について意見しても無駄。

いっそ刑事事件にしてしまったらすっきりしないですか？侵入禁止区域の無断侵入は軽犯罪1000〜1万円以下の罰金または30日未満の勾留
手を出した人は傷害罪罪は重いです但し示談が成立すれば不起訴となります。
いかがですか？

最初っから主審と副審が話し合ってオフサイドと判断したら何も問題なかったね

ジャッジリプレイを見たレッズ戦2点目の印象

とりあえず主審、副審ともにテルか宇賀神のどちらがタッチしてゴールしたかがわからなかった。
だからゴールを否定できなかった。でも副審はテルがオフサイドポジションにいたことはわかっていた。
多分この時副審は主審に進言したと思うけど主審はゴールを認めた。

運営が公式記録を出しており、主審が確認したらテルだった。
だからオフサイドと一度判断。

でもそれって審判団の情報だけで判断してないからルール上ゴールを否定する材料にならない。
だからゴール。

記録はあくまでも記録なのでゴールはテルのまま。
上川さんが言っていた通り、記録の情報上その選手がオフサイドであっても審判団の情報内でゴールであればゴールということなのだと解釈しました。

後から判定を変えることはできませんが得点者については後から正しい人間に変えられるので仲川がゴールしたのなら主審がオウンゴールだったと試合中に判定していても記録は仲川のゴールとなります

頭悪い奴に育たなくてよかった、って。
気づいてないのか。

え、私は君のこと全く知らないけど笑

論点がさまざまあるのに、
厳罰派、擁護派の二つしかないような、
意見の交錯。
絶対かみ合わない。
裁定がおり、詳細発表があるまで、
意見の言い合いは不要なのでは？
ただ、サーパタさんみたいに、
客観的な新情報があるなら教えて欲しいと思う。

全く知らないわけじゃないでしょ。
アホな書き込みした人にアホと言ってるだけで。

マリノスの中心部は全員出禁に！
理由はなんにせよ、緩衝地帯を乗り込んで暴力で解決しようとしたのは間違い。
彼等だけがサポーターじゃーない。
バナナ事件でわかっていたこと！

全く知らない人に
"アホか"とか言っちゃう頭悪い奴に育たなくてよかったあ

今まで積み上げてきたものなんて
たった一度の愚かな行為で一瞬で失う。
社会はそんな甘くない。
許してはいけない。

この件は人によって捉え方違うし仕方ないでしょ。
ゴール裏中心近くにいる人とかは
彼らの今までの努力を見てるだろうから
それを無かったかのようにするなとも思うだろうし
逆に見てない人は
あれだけの事をしたんだから出禁当然だとも思うだろうし。
この議論ほど意味がないものはない

あの場面、遠藤はクロスではなくてゴール狙ってたと思うんですよね。
仲川がもう一歩入ってくるのが遅かったら右のサイドネットに巻いて入ってビューティフルゴール{emj_ip_0792}
圧倒してただけに多少なりとも審判のお陰で勝ったと思われるのは釈然としないですね。