3点目は決定的なチャンスで相手はボールに行ってない。

ボールに触れる意図のない引っ張り行為にはPKと同時にレッドカードが出される三重罰（ドグソ）が適用される。
ボールにチャレンジしていればPK＋イエロー
なので妥当な判定。

「無理に踏ん張ったりして怪我するのを恐れてるからダイブっぽい倒れ方になるだけ。」
それがダイブって言うんじゃない？
悪気のないダイブってことが言いたいのね。

マリノスを抜かした上位陣がみんなコケてくれた。
これはまだ運があるとゆう事。
優勝するには運も必要。
ACLとかじゃなくて優勝を目指そう。
優勝すればACLだってついてくるんだから。

あまじゅんがベルギーで初ゴールを決めました。
きのうの勝利に続いてこれもめでたい。

でも実際FKとかの位置で正確とかないよね？ジャッジリプレイでやっていた武蔵が受けたファールの位置とかチアゴが退場になったファールの位置とか相当ズレてるし。
あとイラッとくるのは4点目の時マリノスがボール出さなかったって言ってる人。そもそも名古屋が勝手に攻撃して取られたからってボール出せって意味がわからない。だったら攻撃しないで出せばいいじゃん。

棒名古屋サポさんのツイートなんですけど1つ目のPKはそもそもペナ外でしたね。
これでもらえたのはラッキーでした。

ジョーなら倒れないとか踏ん張れとか言ってる人いるけどジョーはテルほどのスピードないからね。
スピードある選手は少しの接触でも倒れちゃうのは仕方ない。
それに大学時代の大怪我があり無理に踏ん張ったりして怪我するのを恐れてるからダイブっぽい倒れ方になるだけ。
踏ん張れとか簡単に言うけどそれで踏ん張って怪我したら言った人は何も責任取ってくれないよね？テルは怪我治っても本来の感覚に戻るのに相当時間掛かったって言ってるしね。
結局は選手本人だけが辛い思いするだけだから。

普通にあのレッドは厳しいでしょ。

1点目のテルのPKは微妙。
3点目のPKはイエローが妥当。
ジョーの得点はオフサイド。
4点目の前の遠藤はPK。

ということで単純計算だと5-0。4点目を1つの流れとすると4-0。(レッドがなければ流れも変わってただろうけど)

決定機阻止、ドグソは基本的に
ペナ外＝レッド
ペナ内＝PK＋イエロー(いわゆる三重罰＝トリプルバニッシュの緩和による)
です

ただし、先に書いた例外の場合はペナ内でもレッドの対象になります
(逆に言えば、ボールに行ったが、結果、ボールに触れずに決定機阻止となった場合はイエローという解釈)

決定機阻止、ドグソと言っても反則位置・内容によりジャッジが変わるのでお忘れなく

そもそも前半から腕を使ったプレイには厳しめに吹いてたし、そういう傾向の審判だよね、飯田主審て。
うちも過去に結構警告食らってるよ。

宮原のレッドはボールにプレイしてないし、決定機阻止の意思も明確。レッドが妥当だろうね。

10試合を残して、昨シーズンの勝ち点を超えました。
この一年の成長・進化を喜び、それを叶えてきた選手、監督、スタッフ、サポーターのみんなに敬意を払いたいです。
これからの10試合をご褒美みたいに味わいながら、しっかりと頂を見つめて登り続けましょう！

あのレッドは厳しい判定では無いですよ
競技規則の第12条(P111)に記載されている行為に相当します

以外、抜粋
(押さえる、引っ張る、押す、または、ボールをプレーする可能性がないなど)においては、反則を犯した競技者は退場させられなければならない。

大津のインスタのコメントで久富さんがキー坊誕生日おめでとうとコメントしている（笑）
久富さんもマリノスファミリーだね！

まぁ攻守両面において課題は出たし、選手個人のミスも確かにあった。
完璧なゲームとは言えないけど、

最高の週末でした。ありがとうマリノス。

テルのPK貰ったやつ、色々言われてるみたいだけど、アフターからあのスピードでちょっとでも当たったら倒れるの当たり前だと思うんだけどな。
自分はサッカーじゃなくバスケやってたけど抜いたと思った時にカカト当たって派手にすっ転んだの覚えてるわ。

ただ、宮原のレッドはかなり厳しいジャッジだよなーとは感じたけどね。