前半3-3-1-3
ティーラトン、和田拓也の位置はやはりインサイドに絞るスタイルだったが、後ろの3バックからのパスのズレと受け手の精度の低さを見ると現実的に厳しい。
どうしてもインサイドに絞るからウイングのボールをもらう位置が低めになる。これにより高い位置で張って開ける回数が昨シーズンよりグンっと減った。
またアーリークロスもほぼゼロ。

このフォーメーションは戦術理解というより個々の技術レベルが高くないと無理なのではと私は思ってしまった。


後半
4-1-1-4(ぎみ)
ウイングとサイドバックのパス交換が基本高い位置でできるようになった。
ビルドアップ時に中盤が前を向けた時にワイドが高い位置を取れることにより中から外、外から中の攻撃ができるようになった。



3バックでやるなら3-4-2-1(3-4-3)じゃないと厳しいのではないかと感じた。


開始直後のティーラトンのミスで今日はヤバいかもとは正直思ったけど、案の定パスミスが多くてもったいないなと終始見てて思いました。

阿道のインスタ見たけど忍び込んでるマリサポいるやん､､､しかもメンションするって､､､

開幕したからこそ出来る議論でいいじゃん
掲示板のあるべき姿

0224
かまってちゃんだなー

マリノス大したことないですよーと他のクラブにアピールすることでどさくさに紛れて優勝するための作戦説を提唱したい

02:16
これであることを信じたいね
それくらいしかポジれる要素はないから
とにかく今日はシステムの選択から選手起用、メンタルの作り方から全て間違えた、甘かった。と潔く認めるべき内容。相手が川崎だからとか、新システムやってるからとかいらない。
また一から引き締め直して、それを次節見せて欲しい。それだけ。

ボスとしては勝てる可能性が高いと思って、あのやり方を選択したのだと思う
可能性の低いやり方を開幕でわざわざ選択しないと思う
相手がある事だから、前半は結果として、機能しなかったし、機能させてもらえなかった
後半はダブルボランチにして、選手も代えて修正したが…
現状ではまだまだ相手が上で、これから勝てる可能性が高いやり方を磨いていくしかない

フォーメーションは別として前半チームとして良かったのは飲水タイム後の1分と33分からの数十秒だな ここはやりたいことが少し分かった。 畠中の立ち位置的にもティーラトンをSBにして和田と扇原のWボランチでよかった。4213にすればいいじゃんって思った

もう川崎応援した方がいいよ
安心して見れるよ

後半とかボスがベンチでぼーっと座り込んでるの見てもう勝てるも気しなかったな。
鬼木監督は作戦ボード動かしたり、出てきて指示出してるのに。

たらればを言われてもねー
負けたとしても、内容とかもわからんのになんて言えばいい？

負けたのは本当に悔しかったです。

でも、後半はマリノス らしさが出てきていましたよね。
こうやって試しながら、怪我人も戻ってきて今年のマリノス になるんじゃないでしょうか。

もちろん初戦から勝てたら良かったけど、エリキの件もあるし、、(汗)

でも本当、完敗で悔しかった。。

ビルドアップで優位性をつくるための3-3-1-3だったと思うけど、ミスが多かった扇原、ティーラトンも問題あったが、和田は何してたんだ？という印象。

だから後半システム変えたじゃん
最初からあのシステムでやってても負けてたらなんて言うの？

18年はボスも１年目だったし、残留という絶対条件はクリアしつつ何より自分たちのやり方を徹底して貫いて体現してたから批判してません。
去年も毎回毎回、同じようなパターンやミスから自滅して全てのタイトルを落としたけど、さすがにあの過密日程と怪我人は、、、と不満はあったが、シーズン中は見守ってたよ。
そしてオフでリフレッシュされて、４年目はさぞ自分たちのやり方貫いて魅せてくれるかとワクワクしてたら、最初から腰引けて何もさせてもらえず、選手もサポも「相手が川崎だったから」と言い訳してるのが情けなく悔しいし、不安でしかない。