>介入は審判が決めるの?それともVAR担当があれ怪しんじゃね?って審判にいってVARみてみるかってかんじ?
介入はビデオアシスタントレフェリーから始まるみたいです。
そのため得点までのシーンを
0、エウベルがボールを奪われる
1,マルコスがボールを奪い返す(ここがファール判定)
2,マルコスが大然へパス
3,相手がヘディングでクリア
4,エウベルが競って流す
5,大然がシュート決める
までとすると恐らくですが、
1,マルコスがボールを奪い返す(ここがファールではないか?)
2,マルコスが大然へパス(オフサイドかどうか)
がチェックされたはずです。
何故ここまで遡ったかというと、結果的にマルコスがボールを奪い返したところが起点となり
ゴールにつながったと判断されたからでしょうね。
外部リンクですが、下記サイトがわかりやすいなと思いました。
ttps://note.com/haru10_soccer/n/nbc74325a75f1#iPUuM
なので、自分は今見返すとゴール取り消しでも仕方ないかなーとは思いますが、
イエローは全く理解できません。
>あのシーンはファールか微妙だけどとりあえず流して得点決まったらVARで確認すりゃいっかって審判が思ってたってこと?
>そんな感じじゃなさそうだったけど。
オフサイドディレイのように明確に流そうというルール化はされていないと思いますが、気持ち的にはそう思う可能性はあると思います。
・本当はファールじゃなかったのにファールを取ってしまい、得点に繋がっていたかもしれないシーンが無になる
・本当はファールだったけど一旦流して、VAR対象のシーンの場合は見返せる
だと後者を意識しても仕方ないかなと。(あくまで個人の主観ですが)