過去ログ倉庫
ああ
No.398295
いやいや99.9%故意であり事実。
今この状況で物的証拠求めるのは、0.1%を求めてるのと一緒。物的証拠でしか動かないってのは刑事訴訟機能しないことを意味する。マリノスも然り。

ああ
No.398294
いやそこが断定できる瞬間の映像や画像があるなら出してくれよ
意図についてだってそういうコメントがあるなら引用してくれ

◯◯な状況だから◯◯に違いない、ってのはいかにそういう状況だろうと、あくまで見てる人の主観でしかないんだよ

ああ
No.398293
3回もオフギリギリの場面で指笛だからな。十分証拠はある。
マリノスにとっては、得するタイミングでの指笛。

ああ
No.398292
ここで上がってるYouTubeは証拠にならないし、笛が鳴ってるってだけで再生数稼いで荒稼ぎできるのがずるいな

ああ
No.398290
あとは動画では鳴ったことと選手の動作しかわからんので、誰がいつやったかが不明
マリノスベンチ方向に推測はできるけど、そのものの動作が映ってないので断定はできない。ましてや監督やスタッフがやったかどうかは不明

また、審判が話を聞きにいってるシーンも見えるのでそこで口頭注意で、カード等なくこの件は済んだ可能性も大いにある。

ああ
No.398289
やった人が関係者ならクラブがしっかり処分して欲しい。
もちろん関わってた人や止めなかった、容認した人も含めて

ああ
No.398288
笛を吹いたというだけなら名誉毀損にはならないと思うよ
〜がって言ってる人は危険だけど

ます
No.398287
証拠出せないのにあまりに騒ぐと名誉毀損とか偽計業務妨害とかで逆にクラブも動くんじゃない?炎上させる側も気をつけないとね

ああ
No.398286
前科と同じ行為があった時に1つの証拠にはなるよ
決め手にはならないけど

ああ
No.398285
鳴ってるね

ああ
No.398284
意図的の内容も、
オフサイドを誤認させるためなのか、
DFへの何か合図なのか、
ただブーイングと同じ意味で鳴らしたのかも聞き取りしないとわからんからね。

ます
No.398283
前科で逮捕はできますか?現場に居たから犯人だろう、現場から音が聞こえたから事実だろう…etcで証拠もないのに犯人になりますか?
常識のある大人なら根拠もなく騒ぐのはマジでレベル低いですよ
相手を納得させたいなら証拠出さないとね

ああ
No.398282
鹿島、広島、名古屋って3試合連続裏抜けした瞬間鳴るって意図的以外あるか?

ああ
No.398281
意図的にやった事実はあると思う
あとは確率高いのがウチのスタッフがやったことくらいかな
マスカットがやったかはまだ不明
ただ前科あり?

ます
No.398280
監督が吹いたって事実はあるんですか?
意図的にやった事実はあるんですか?
憶測じゃ誰も相手にしてくんねーぞ?
ここで騒いでる暇人さんは、証拠出せるのかな?
他サポさん、わざわざ書き込むの馬鹿馬鹿しくない?なんか見窄らしいよ

前へ次へ
↩TOPに戻る