過去ログ倉庫
ああ
No.407075
男性 14:43
VAR介入していないのかではなく、オフフィールドレビューが無かったです。言い間違えです。すみませんでした。

尼崎のマリサポ
No.407074
男性
昨日は今年初の観戦でしたが
残念な結果でした
2点目は14:02分のああさんがライン付きの画像載せてくれてるように
オンサイドですかね・・
上半身は出てますが足は出てない
確か昔のジャッジリプレイで柏の江坂だったかな?
基準は足だからこれはオフサイドではなくて
よくこの審判見てたよね〜みたいなやつがありましたので
昨日の2点目はゴールかと個人的には納得してます

たとえ誤審があっても
そんな1点なんか関係ないくらい圧倒して
勝てばいいんですが
昨日は迫力が無かったように感じました

昨日は子供がいたのでアウェイサポーター席ではなく
屋根のあるスタンド席でしたが
ヨドコウスタジアムなかなか良かったです

来年はサンガも昇格してくれたら
観戦できる試合が増えるので密かにサンガの昇格を期待してますって
まだ今シーズン終わってないのにすいません

おお
No.407072
男性 41歳
あのさあ、オフサイドとか言ってももう覆らない。それよりも9月入ってから湘南戦除いて全部先制されている、湘南戦も高丘の活躍なければ危なかったしで、チームとして立ち上がりの悪いのが続いているのが問題。
そこは要改善。チームとしてどう入るのか、もう一度チームでしっかりやって欲しい。

ああ
No.407071
> ☆ああ 2021/10/25 13:23 (SOG04)
> 1つ目はディレイしてたらオフサイドになって、コーナーにならなかったんじゃないの?
副審はあのシーンをオフサイドと認識していなかった(これは残念ながら、おそらく誤審)
オフサイドディレイというのは、副審が「あー今のぎりぎりオフサイドかもなー」と思っても、プレイが途切れる or このままゴールにはならなそうだなと判断できるタイミングまでプレイを続けさせること
だから、そもそも副審がオフサイドだと思ってなければオフサイドディレイもクソも無い

ああ
No.407070
最終節で神戸に抜かれるのはさすがにありませんよね🥺

ああ
No.407069
オンフィールドレビューもあの場面ではしないよ
オフサイドポジションの確認はファクトチェックだからオンリーレビューが正しいルール運用
批判する前に、多少は勉強しようぜ

ああ
No.407068
ホント恥ずかしいからそろそろオフサイド疑惑で騒ぐのやめない?
騒いだ所で結果は何も変わらない。
仮にジャッジリプレイで「オフサイドっぽいね」ってコメントが有っても何も変わらない。

以上

PP
No.407067
昨日の2失点目はDFより前にいるかどうかではなく、パスした時に加藤がボールより前にいたかどうかですね。まぁ、微妙ですね。
VARに関しては得点が絡むので必ずチェックしてるはずですよ。オンフィールドレビューをしないってだけですね。

ああ
No.407066
得点に関する場面は全てVARでチェックしているのに、VARが介入していなかったことが気がかりだとか言ってしまうのか
そんなの自分が無知だってアピールしてる様なもんだぞ

ああ
No.407065
男性
オンかオフかはパスが出た瞬間にDFよりも前に出てたかと言う事ですよね。
微妙ですね。セレッソ2点めは完全には飛び出してはいないように見える。
一番気がかりなのはVAR介入していなかった事。

とりこ
No.407064
うちってどうしても前がかりだから
2失点するとずるずる失点増えるイメージがある。
昨日のリバプール対マンUの試合見てると
最後の最後で川崎にこんな感じにされないか不安になってきてしまった。。
サポがネガティブになってはいけないですがマンUのファンの顔みてると、、、

ああ
No.407063
すこぶる?

ああ
No.407062
オンだよ

ああ
No.407061
判定の話題ばっかりだけど、昨日の試合は得点シーン以外に決定機が作れなかったという最大の課題があるのでは?
キムジンヒョンが横っ飛びでセーブするようなシーンは一度もなかったし。
4-4-2でしっかりブロック作られると何もできない状態になるのは改善すべき。

ああ   
No.407060
正直オフサイドかはどうでもいい
この審判よりもこういうチャンスの作られ方を何度もさせている選手の方が問題あると思うわ

前へ次へ
↩TOPに戻る