けまり 2022/04/03 14:10 iPad No.433203 個人的には、主審がそこそこ近いポジションからジャッジした判定に対しVARが介入するのであれば、オンフィールドレビューを行ったほうが、選手もサポーターも含め納得性は高まると思います。そのようなプレーにおいてOFRなしに主審の判定を支持するくらいなら、最初からVARが介入しないほうがいいと思う。試合進行も早くなるしね。 でも、昨日の件はゴールにつながったプレーゆえのアタッキングポゼッションフェーズ確認であって、今村さんも最初からノーファールと判断していた可能性もある。主審もVARも揃ってノーファールと判断していたら、もうそれ以上はどうしようもない。
みやっちみやちん 2022/04/03 13:55 iPhone ios14.1 No.433200 男性 35歳 広島戦で出場してほしい選手 きっとマスカットさんが鹿島戦含めた素晴らしいスタメンとサブを選ぶんでしょうが… 昨年の広島戦見てると相手も構えるでしょうから、實藤とレオを是非とも観てみたい！
ああ 2022/04/03 13:30 Chrome No.433195 30周年記念試合に勝ったのに、判定について翌日まで言い合わなくていいんじゃないの？ もう少しマリノスの良さとかの話題にしようよ。
ああ 2022/04/03 13:23 Chrome No.433191 >>433184 何回も繰り返しますけど、審判に0％と100％以外の数字は存在しますか？ 80％ファウルだと思います、という判定はありますか？ 拝見してませんが家本さんが80％ファウルと言われてますけど、言葉の裏には20％はファウルでは無いという考えもあるということ。 そうしますとファウルでは無いという捉え方があってもおかしくないとは思います。 完全な100％ファウルとは言い切れないプレーだとは思います。
