>>509515
競技規則確認してみました

オフサイドで利益を得たと解釈されるのは
・相手競技者がセーブしたボールが跳ね返った
または
・味方競技者がプレーしたボールがゴールポスト（他もあるけど割愛）から跳ね返った、または方向が変わった

それに対しボールをプレーした場合となっています

ここからは推測ですが
相手競技者がセーブしたボールがゴールポストに当たり跳ね返ったボールをプレーした場合
上記の条件にはまらないとの解釈なのかと（それによる利益ではない）

御厨さん、今日は熊本で審判か
連日大変やなぁ

さっきコンビニ行ったら新聞一面が東京中日スポーツだったけど、タイトルが「宮市」で草生えた
うちの優勝はどこいった•••

>>509516
白坂もスタメン。漏れてたすまん

今日のレンタル組
榊原はスタメン、樺山とターラはベンチ。津久井、平井、池田航はベンチ外みたいですね。

>>509509
自己完結できたと思ったけど、それならば謎のままですね…
うーん、分からん

>>509509
という事はやっぱり新解釈の適用ミス？　2Dだとわからなかったというのは、あれだけはっきり出ているとあり得ない気がするし。

マジかよ、セレッソなんかに選手抜かれるんか？

>>509509
まぁ、正しく書くならGKのプレーはセーブに当たるからだけどね

西村は明らかに1.5列目みたいなのが合ってるんでしょう。外に張るようなウィンガーでもないし。
トップ下にいるだけでやってることはツートップの一角みたいな感じ。
マルコス使い切れないなら出してアタッカータイプをもう一枚獲るのか、マスカット次第。
3-4-3のシャドーが西村とマルコスとか面白そうだけどな。

三笘プレミアリーグでゴールかよ•••

>>509502
自陣でGKが触った場合は対象外だよ

>>509500
なるほど。だとしてもキーパーが前に弾いた時との違いがわからないな。そういうのは今でもオフですよね。

>>509503

捨て垢あるんでそっちでしようかな。
なんか言われても怖いですし。

>>509502
思い出した！
今年のホーム名古屋戦。
喜田のパスに丸山が反応、触ってオフサイドポジションのエウベルのゴールが認められたやつ。
形は違ってわかりづらいけど、このゴールと同じ。
主審はよくオンプレイにしたと思う。ナイスジャッジということです！！
いや、…結果ゴール認められてないのだけど笑笑