ロペスのVARによるゴール取り消し考察
論点は2つ
@岩田シュート時の水沼オフサイド
AロペスのGK坪井に対するファール
特に疑問の残る@がオフサイド対象とならなかった点。副審は旗を上げてるにも関わらず主審がゴールを認めた。状況的な推測になるけどVAR班もオフサイドではないと判断。
水沼は間違いなくオフサイドポジション。審判団もこれは理解している。ポイントはシュートを坪井が触ってるということ。水沼はシュートそのものに関与しているわけではないため、もしそのまま決まっていたらオフサイドにならないし、結果、「坪井が触ったことにより」オフサイドは一回キャンセルされたとの解釈(この点が自分の現行ルール解釈曖昧なため間違えてたら教えてください)。副審は旗を上げるものの、主審は坪井が触れているのがハッキリと見えていたため、オンプレイを判断(VAR班にも確認、主審の判断に賛同)。
だと解釈しています。
Aは…まぁ、決めるその前の段階でロペス左足が坪井に当たってるように見えるし、まぁファールでも仕方ないかなと。