>>533161
２０１０年代の日本のインフレ率は平均すると０．２％くらいだよ。
なので、マリノスの人件費が２倍になったのはインフレ以外の理由が大きいということになるね。
結局、スポンサー料を含む総収入が増えたから人件費も増やすことができたんだよ。

>>533154　さんの話だと倍以上インフレしてることになりますが、
日本はそんなインフレしてません。消費者物価指数は20年前と比べてせいぜい30％上昇。ハンバーガーの話が出ましたがビックマック指数でも2005年:250円 2010円:320円 現在410円。

スポンサー料増えて人件費も二倍になってなおかつ優勝して経営も黒字
我々一般社会と比べればまじ優秀な世界やな、と普通に思いましたまる

まあ色々言いたいことはあるかもしれんが、クラブも我々もそれぞれやれることやるしかない。今は選手もフロントも優秀やと思うし、自分は素直に応援できるよ

>>533164
こういう人間が経営してたから16億債務超過になったんだぞ。
もっとサポーターは怒るべきよ。

インフラだし、選手の給料も上げてやらんとねー
（選手もそういうもんなのか？笑）

インフレを引いた実質賃金で比較するとスポンサー料は減ってるのよ。

愚痴って終わりの話を長々とよくやるわ

スポンサー収入が倍になったところで

土地代は2〜4倍、給与は2倍、他の経費も倍になっている。これをインフレと言います。

収入が増えたわけではなく、物価が上がってるだけなんですよ。

2000年以降と比べて23年に渡って減り続けてるでしょってお話

>>533158
2000年代と言ってる
赤字決算で2014〜2017辺り死んでるやん
ギャグかよ

>>533155
減り続けてるって２０００年代のこと言ってたの？
２０１０年代は減り続けていないってことでＯＫ？

コスパが良いから平気！

じゃないのよ。

会社として利益は追ってくべき。

いつから狩られる環境になったんだよ。

脱したいよ。

2000年代のスポンサー料と現在のスポンサー当時の物価で比較したら減ってるよ。

ANA、日産だけで選手の給与賄えてたんだぞ

>>533153
減ってますよ。
だからさ、インフレは給与だけじゃないって物価の話だよ？

決算見ようぜ。