過去ログ倉庫
おお
No.565147
男性 42歳
そう言えばマリノスで直接FKのゴールって一昨年セアラがパワーシュート決めた時以来か?
永戸の初ゴール、まさかこの場面で、しかも一番苦しい時に見せてくれるんだからな、最高だ。

ただだからこそ永戸だけ、にならずほかの左サイドバック候補も頼む!

匿名
No.565146

小椋
二度とスタグルなんて開くなよ
日産に来るな

ああ
No.565145
>>565142
別に審判によって判断が異なるのは不思議ではないでしょう。

あさ
No.565144
>>565137
2✖️試合数でよくね?

ああ
No.565143
昨日の飯倉は確かに良かった。けど衰えなのかわからんがロングボールが以前より飛ばなくなった?気がした。パントも含めて不安定だったよ。経験による時間の使い方とかは流石だったけどね。
一森は経験不足かもしれないが飯倉よりロングボールは秀でてる。ブライトンのサッカー目指すなら一森使ったほうが良いよ。

あさ
No.565142
>>565139
審判によっては不自然に手を広げていると判断するんだよなー。昨日はその審判じゃなくてよかった。って言ってる時点で日本の審判団どうなの?ってなる。

ああ
No.565141
こうなったら良かったとかこの選手が良いは分かるけど、、だからこいつは駄目に繋がる思考回路が本当に残念だわ

ああ
No.565140
2点目の永戸が蹴る時、
「マリノスの考え方としては〜、どう時間を使うか〜…」
って言ってて、分かってねえなって思いました

ああ
No.565139
「競技者の手や腕にボールが触れることのすべてが、反則にはならない。」

競技者が次のことを行った場合、反則となる。
・例えば手や腕をボールの方向に動かし、意図的に手や腕でボールに触れる。
・手や腕で体を不自然に大きくして、手や腕でボールに触れる。手や腕の位置が、その状況における競技者の体の動きによるものではなく、また、競技者の体の動きから正当ではないと判断された場合、競技者は、不自然に体を大きくしたとみなされる。競技者の手や腕がそのような位置にあったならば、手や腕にボールが当たりハンドの反則で罰せられるリスクがある。


昨日のエドゥのプレーはクリアしたボールがたまたま手に当たっただけで、不自然な手の動きは見受けられませんでした

ああ
No.565138
男性
>>565135
そんなネガティブな想像いる?

仮想世界でPKで追いつかれたとして、なんでその後のレッドのシーンはいきなり現実世界と同じになるの?

トリコロール優勝
No.565137
男性 32歳 勝ち点
私なりに神戸や他クラブが去年のマリノスより勝ち点を稼ぐのは厳しいのではと思っています。
仮に去年のマリノスの勝ち点68を優勝勝ち点とすると、
勝ち点(3)✖️試合数(34)ー試合数(34)=68

の式になりますね。
この式を今の段階で当てはまると、
→3✖️14(試合数)ー14(試合数)=28

今のマリノスの勝ち点が27なので、悪くない数字ですが1ポイントマイナスという状況ですね。
夏場を考えると折り返しまでの3連戦(福岡、東京、柏)は3連勝して貯金を作っておきたいですね!!

ああ
No.565136
男性
>>565133
キーパーと連動してるかもしれないけどブライトン式の説明はいいんだよ。

あなた自身が一森否定してたの突っ込まれてんだから、ブライトン式の話に逃げんなって。
批判はあってもいいけど、こういう言い逃げが1番気に食わねー

練習とか言ってるけど試合を通してハメて行くしかないだろ。
他に方法あるならブライトン式の様に語って欲しいよ。
今季は「GK全員」マリノスの試合数少ないか、試合から遠ざかってる状態からスタートしてんだよ。

ああ
No.565135
エドゥアルドのやつ審判によってはハンドでPKになってもおかしくなかった。
あれでもし追いつかれていたらその後の松原退場もあり負けていた可能性が高い

昨日は紙一重の勝利だった

ああ 
No.565134
永戸のフリーキックをもう1回見たけど、
あれはクルトワでも止められないだろうな⚽
バレーボールのサーブの軌道だから

QED
No.565133
ブライトン式
両サイドがピン留めする必要あるのか?
ライン調整なら1人いれば十分だし
何よりキープできてパスも出せる2人が裏抜け待ちで中央の組み立てに参加しないの勿体無い

CF降ろさずに、トップ下とウイングどちらかで中央キープした方が破壊力あるのでは?

ガンバ戦、エウベルポジションチェンジ多かったけど、そのアレンジの方がいいのでは

前へ次へ
↩TOPに戻る