終わったことだし判定が変わるわけでもないし話してても仕方なくね？そもそも理想の判定だったわけだし。
どんだけルールについて話し合っても君たちが判定することはないんだし、知らなくてもいいぞ。

レイソル戦の細谷の件はもういいだろ。

サッカーなんて審判によって判定が変わってしまう事なんて多いにある。
型に嵌めたがってる人多そうだけど、対象は人間なんだから全部決まったルールの中の文言にハマるわけがない。

なんかもう知識マウントの取り合いみたいになってるし。

ってかロペスが決めた試合負け無しってデータもだけどレイソル戦でも証明されたな笑

>>574163
当然なるでしょうね。蹴り出す行為が警告対象ですし。ただ少しでも時間が惜しい負けてる側が蹴り出すのはカード以前の問題だと思いますけど

有識者に質問なんだけど負けてる方が立田のプレーしたらイエロー2枚になるのかね

>>574148
Sure！

>>574154
まあ苦しいというよりそもそもセーフ判定だったのでよかったというか
エドゥの対応と接触のどちらが早いかはかなり微妙だったので手動でAPP打つタイミングとしては誤差の範疇でしょうし、そこを再生して見極めようとすると主審に促すタイミングが遅くなったでしょうから、そこも含めてVAR担当が確認を投げたのは適切だったと思います
結果としてファールの可能性段階でセーフ判定だったので問題なしですけど、仮にアウトだったとしたらその後にAPPの範疇だったかを判定したんじゃないですかね。ただそこでファールだけどAPPの前だから得点は認定、とかになったらそれこそ大荒れだったでしょうけど(苦笑)
まあ色々言われて主審もVARも大変なお仕事だと思います。自分なら絶対やらない

>>574137
興国サッカー部は200人くらいいる部員の中で監督のお気に入りしか相手にされないから保護者がキレたんじゃない

>>574135
スコットランドの国内三冠よりもクラブワールドカップで爪痕残す方が近道なのでは

去年もACL狙ってたと思う
戦略で勝つ監督だから、去年の神戸があそこでマジで来るとは思って無かった計算ミス(ラウンド8のスタメンで来ると思って、抜きすぎてやられた感じ)

少なくともACL制覇の可能性があるうちは、急がば回れで辞めないのでは

>>574144
1.パスが出る
2.細谷と永戸が走る
3.エドゥアルドがカット
4.細谷がカットを見てスピードダウン
5.接触

3.で起点判定終了と少しスピード落としたのが接触原因(50/50の事故)の感じもした
スライディングやユニ掴みのようなあからさまならシュート前に吹いたかも

>>574141
古橋は大卒経由なのでその年齢に満たない樺山や田川とかを評価するのはフェアじゃないかと。
そもそも古橋も岐阜で育ったイメージが強いですね

サカダイには「角田の復帰は8月以降の見込み」ってあった。
ちなみに今年度前半のベストヤングプレイヤー2位でした。まぁ2位タイであと4人いるんだけど。
早い復帰が待たれます。

>>574141
田川も枠の少ないGKでプロでスタメン。
樺山はJ2なら攻撃面は通用。J1ではジョーカーって感じかな。

こここらでしょ！

>>574150
APP（atackking possession phase）の中には遡って確認されるというのが現行ルールで、どこからがAPPかはVARが試合中にコツコツとタグを打ち続けている。

今回はAPPの中に疑わしき攻撃側のファールの可能性、としてOFRして結果は判定変更はなかった（主審判断）という流れでしたね。


個人的にはジョッジリプレイの冒頭の「永戸と細谷の接触はAPPに含まれるのか？」が怪しい気がします。

家本さんのコメントでは私はAPPには含まれない部分だと思うがVARがAPPに含むとの解釈は明確に間違いとは言えないかも、と言ってましたが、非常に苦しそうに感じました。

>>574135
つまりマスカットではないことが濃厚ということだな。良き良き。