>>692042
暴言があってその場でカード提示されていたなら処分は妥当だけど、そもそもなぜその事象が起きたのか、審判団の対応に対しての説明もなく、後からレッド相当の重い処分を出されても納得出来るかって話では？

>>692047
今季の内容見るに妥当だな

あの4審が詰められた時の芋っぷりが物語ってるよな
そっちに落ち度がないなら堂々としてろよ
余計腹立つんだよあのキョドり

実質監督とヘッドコーチ抜きで戦うようなもん。
一般的な英語が理解できる人と通訳の英語力は全く違うからね

Jリーグ、審判委員会は説明する姿勢がそもそもない。隠滅体質だからね。大迫の件などからも明らか。
政治もしかりだが閉鎖的な対応する日本はほんとクソ。
期待するほうが無駄。

>>692034
1-3ぐらいでボコられそう

明日は神奈川クラブ同士の対戦なのに解説が佐藤寿人、槙野智章らしい、まったく神奈川と関係無い

>>692042
もしかして浦和って大迫オフサイドの話かしら

監督の発言を通訳した発言なのか、通訳自身の発言なのか、どうやって見極めたのかとか、もう少し丁寧な説明がないとサポーターとしては納得出来んぞ

その場でカード出しゃいいのに、本人おらんところで告げ口みたい

>>692039
浦和のは天皇杯での事象なんだから、Jリーグチェアマンは関係ないし、試合後に暴言吐いたのが事実なら松崎通訳への処分は妥当だよ。

英語通訳の小田さんという方がいるけど、明日はベンチ入りできるのかな？

何パターンかの日本語フリップを用意するのは？
どっかやってなかった？
パワーみたいな

チェアマンがダメなんだろうな。
去年の浦和も甘々な感じだし。
ゆっちさんの分も絶対勝たないと！

ゆっちさん

多分だけど
清水の意味不明な交代認めなかった件で文句言ったんかな？

審判に対する不当な発言とあるけど

じゃあその発言の原因を作った審判は罰則はないのかと思う

罰則がないにしても

なんで認めなかったのか説明責任を果たす必要はあると思うけど？