過去ログ倉庫

ああ 
No.994956
>>994940
ディフレクションね

ああ
No.994955
>>994951
あの主審は始めどういうジャッジだったのかな?始めからコーナだった?
始めからコーナだったのかゴールキックだったのか、そこも気になるわ

ああ 
No.994954
>>994939
そうかな?鈴木優磨の貰い方上手かった。

ちゃんと接触はあったからダイブでは無いよ、引っ掛けたDFが抗議もしてないくらいだし

ああ
No.994953
>>994917
ずっと気持ちが晴れない、仕事も今年は上手く行かない、嫁ともレス 最悪ですよ!!

ああ
No.994951
>>994950
介入する理由はそうだけど、介入した結果だったらその判定できるよ

ああ
No.994950
>>994943
違うでしょ
あそこでのVAR介入はレッドカードかそうじゃないかだけだよ
ハンドかどうかじゃない
ハンドでイエローだという判定でもレッドじゃないなら介入できない

ああ
No.994949
縦ポンやらない理由は?

ああ
No.994946
>>994939
あれめちゃくちゃ綺麗で上手いダイブだったね。
VARない時代なら余裕でPKだろう。

ああ
No.994945
縦ポンすれば前線の質だけで勝てるんだから各駅停車やめてくれよ

ああ
No.994944
>>994941
いやUMAのやつよりマシだからまだ理解できる判定って趣旨だよ?

ああ
No.994943
>>994930
PA外でのバンドなら退場にならないにしてもヤバい位置でFKのはずなのに、コーナだったよね
PA内で手に触ったってあの主審は判断したってことだよね?

ああ
No.994942
>>994930
岡山ベンチでは控えのGKも退場に備えてたみたいだし、岡山側もラッキーと思ったんじゃないかな。

ああ
No.994941
>>994939
批判するの好きだね笑負け犬の遠吠えだよ

ああ
No.994940
>>994930
VARの映像からはそうも見えるということだよね、ホームサポは客観的に分が悪いものでもそう反応するし、ましてマリサポの数からすれば審判のジャッジにも影響を与えやすい

岡山DFは先に触れているのでファウル・カードなし、リフレクションで故意でないのでGKもカード・ファウルなし、しかし触れてはいるのでコーナー、一定の妥当性はありますね

ああ
No.994939
ブローダーセンのやつもまあ文句言いたくなるけど、昨日はダントツでUMAのPK判定がやばかった。
VARあるのにあれでPKなのやばすぎる。

前へ次へ
↩TOPに戻る