ああ 2025/07/07 23:19 iOS18.5 No.1018161 >>1018153 いやキッチンカーに発煙筒投げ込む行為が挑発行為ってどういうことなの？ キッチンカーの人はただ仕事で来てるだけでサポでもなんでもないじゃん
ああ 2025/07/07 23:19 iOS18.5 No.1018160 >>1018150 だからさあ、発煙筒を投げた時点でそうなるにしても目的は挑発と考えるのが普通じゃね？って事。 ハナから挑発ではなく、事件をおこしたいと考えてるならテロだよ、でもそんなん知らんよ
ああ 2025/07/07 23:18 iOS18.5 No.1018157 >>1018149 発煙筒という危険な道具を用いて挑発の仕方を間違えた、では終わらないってば。 条例違反であり営業妨害であり健康被害が出る可能性もあるので傷害罪にもなる。
ああ 2025/07/07 23:18 iOS18.5 No.1018156 >>1018005 浦和の暴動の時はトーナメントかつ既に負けてる試合だからね その試合を没収試合にしても結果変わらず意味がない→翌年の試合を没収試合にする＝初戦敗退確定＝参加資格剥奪 そして今回のも浦和同様に柵を越えての相手側ヘの攻撃だから暴動扱いで厳しい処分(没収試合や勝ち点剥奪)になってもおかしくない 同じ天皇杯でもF東の花火への処分が甘かったのは相手側への直接的な攻撃意図はなく自ゴール裏内で完結してる挑発行為だった点
ああ 2025/07/07 23:16 iOS18.5 No.1018151 >>1018148 それ言い出したらアウェイ入場口以外どっち歩き出してもホーム側との境はあるからアウェイエリア内歩けなくなるw
ああ 2025/07/07 23:16 Android No.1018150 >>1018146 そんな訳ない、投げ入れたら暴行未遂罪や傷害罪未遂だろ キッキンカーへの営業妨害、でもありりし、犯罪行為か、それに近い
ああ 2025/07/07 23:15 iOS18.5 No.1018149 挑発の手段を間違えた。 いや、間違えたでは済まされない事をした。 クラブ側も被害者ではあるが、真摯に対応するだろうししなきゃだね。 で終わりじゃね？
ああ 2025/07/07 23:14 iOS18.5 No.1018148 >>1018145 ホーム側に向かって行進してるけど。 この後に発煙筒事件なんだからその前に止めれなかった責任は少なからずある
