ああ 2025/10/04 22:41 Android No.1078855 >>1078790 得点だったか、そうでなかったかが「明らかな間違い」。 人の間違いとかも。 静止画、スローは判別のため手段。
ああああ 2025/10/04 22:41 iOS18.2 No.1078854 >>1078834 完全にフリーでのワロスはマジで絶望しかなかった… 入って一発目の谷村へのクロスとかは完璧に近かったのに…
ああ 2025/10/04 22:40 iOS18.6.2 No.1078852 >>1078777 「はっきりとした、明白な間違い」または「見逃された重大な事象」があった場合にのみ主審を援助する。 見逃された重大な事象にあたるのかな？
ああ■ ■ 2025/10/04 22:39 iOS18.6 No.1078850 >>1078840 vor側がチェックすることは正しいが、リコメンドまでは「明らかな間違いかどうか」という大きな壁がある 今は何でもかんでも「とりあえず確認」になってるからそこは正しい運用、当初の目的とは違うものになってる
ああああ 2025/10/04 22:38 iOS18.2 No.1078847 >>1078805 VARチェックが入るのは誰しもわかってるでしょ。 そうじゃなくて「血眼になって探す」のが運用として良いのか？って事でしょ？ 谷村のゴールは完璧なゴールで、倒れた古賀も別にファールされたと訴えてる訳じゃない。 例えばハンドやオフサイド、フォロー行ける筈の選手が別の選手に倒されてるとか…があったなら何度もチェックするのは運用として問題無いけど、あの正当な駆け引きと競り合いからのゴールで誰も文句を言う選手がいない中で、わざわざ粗探しするのはゲームとしての興を冷めさせないかと言う事。
ああ■ 2025/10/04 22:36 Android No.1078844 >>1078813 出た審判関係ない厨 関係あるわ ちゃんとしたジャッジで負けたなら納得するけど 負けたことよりクソジャッジのイライラの方が何万倍もデカイわ
ああ■ ■ 2025/10/04 22:36 iOS18.6 No.1078842 サポーターって言うほど影響力ないよ 無観客試合とかになったら多少影響するかもぐらいで、乗り物取り上げられても全く影響なかったし、サポーターの心構えなんて何の影響もない
