ああ 2025/10/06 14:00 Android No.1079831 家本さんがよく言う串刺しの形じゃない。 ＤＦ・谷村・ＤＦの。 このようなことがあるからＶＡＲが導入されたんじゃないかな。 しかも世界各国ともトップリーグから導入されているし。 世界中が見落とすものだろうと言う前提じゃないかな。
11 2025/10/06 14:00 Android No.1079830 得点取り消しの場面、谷村が倒されてたら相手にファール取ってもらえてPKなってたのか…それともVARにもなってないのか自分的には気になるところやね！
ああ 2025/10/06 13:58 Android No.1079829 2年前のホーム柏戦、最後宮市の劇的なATゴールで勝ったやつ！ あれに関しては主審によってはノーゴールでもおかしくなかった。だからまあ、プラマイゼロなのかなぁ
ああ 2025/10/06 13:51 Android No.1079826 >>1079823 ＶＡＲがどんな時に介入するか、出来るか理解出来ていないかな。 決められているし、今回はその流れでファウルが発見されているよ。
ああ 2025/10/06 13:49 Android No.1079825 >>1079823 ネットが揺れる→ＶＡＲが必ずオフェンスファウルをチェックする→ＤＦを引っ張って転倒させて「利益を得ている」事象があった→ファウルと認定するので取り消し。 今回、ＤＦの押すは利益になってない。 サッカーはファウルがあったら「全てをとる」という制度設計ではないよね。
ああ 2025/10/06 13:43 Android No.1079824 >>1079767 ルール作ってる側のIFABがあえてグレーな部分（審判の裁量）を残してルール作ったり、更新したりしているんだけど。 納得いかなかったらしばらくサッカーから離れてみた方が良いかもね。 50年後くらいには審判が全部機械にかわっていてスッキリ出来るかも。
ああ■ ■ 2025/10/06 13:43 iOS18.6 No.1079823 >>1079822 立場逆ならという無意味な仮定 そんなこと言ったらdf押してる時点でファール あれが「最初からファール取っててvarが介入しなかった」なら納得出来てるが、「ファール取らなかったがわざわざvarが介入した」って流れだから納得出来てない
ああ 2025/10/06 13:09 Android No.1079822 >>1079786 あのプレー、立場逆ならPKだからね。 シュートに行くプレーヤーを後ろから引っ張ったら。 クリアに行くプレーヤーを後ろから引っ張ってファウルもらって「納得いかない、どうやればいいんだ」と言ってる監督は・・・ しかもＶＡＲあるから、ゴールネット揺らしたら、オフェンスファウルがなかったかは絶対チェックされるルールなのに。 一時停止で警察に捕まって、「アイツもアイツも」と言ってる奴とかわらないと思うよ。
