ああ 2025/11/15 13:20 Android No.1093996 まぁでも、京都戦1点目みたいな完璧な軌道とスピードのボールが来たら、正直相手からすると合わせる選手が外してくれるのを祈るしかないレベルなんよな、クルークス。 あんなのキーパー出れないし、蹴るの見てからじゃ対応間に合わないもの。
ああ 2025/11/15 13:10 Android No.1093994 クルークス有きだけでは怪我や警告、調子を落とした時の事も考えて戦術クルークスのみは避けるべきと思う。それに今は考えられないけど競争がないといつかマンネリ化してしまう。もう前の二の舞いはごめん被りたい。
東北鴎 2025/11/15 13:02 iOS18.6.2 No.1093993 >>1093989 今変えてほしいわけではないのであしからず！ あくまで「出来そうなメンバーだね」てことだけです！ 今後、オプションになったら、それはそれで良しですが。
ああ 2025/11/15 12:56 Android No.1093991 >>1093982 今のうちの前線はクルークスを如何に活用するかにかかってて、その逆サイドとして求められる動き(縦だけでなく横も含めた広範囲の守備、セットプレー時に右にも回って対応出来る左右力、球際に飛び込むことでセットプレーを獲得するスピード)をイノケンは持ち合わせてる。直接点に絡むシーンが少ないのは物足りない反面、セットプレーを引き出すことで間接的な関与はかなり増えてるし、今の戦術の延長で来期もいくのであればイノケンは重要な戦力。もし4231に戻すなら微妙なので戦術次第
ああ 2025/11/15 12:34 Android No.1093989 >>1093977 そうする意味が無いし、する必要性が感じられない。 何故今やっと上手く行きかけてる事を面白半分に変えるのか?
ああ 2025/11/15 12:13 iOS18.6.2 No.1093987 コーチ陣に得意な人がいれば3-4-2-1もありだと思うけど、ジョルディ・クルークスのポジションをどうするかの問題が出てくるか…
