ああ 2025/12/22 13:16 Chrome No.1108123 目先の補強よりユースを強化して自前で育て上げて売るサイクルをつくらないとジリ貧になるだけでしょ。ただでさえ親会社がピンチなんだからクラブで金をつくる努力をするべき。ユースが2部落ちとか許されないからね。
ああ 2025/12/22 12:57 iOS26.1 No.1108121 そもそも低予算なのが悪い ボランチはどう見ても強度が足りない マネーゲームだの予算規模だの言い訳しかしないで 補強が出来ないんじゃ優勝争いなんて夢のまた夢
ああ 2025/12/22 12:36 Android No.1108119 >>1108106 1000円の予算で料理対決しようって皆が動いてる中で、 負けそうだから2000円使います！なんて人が良い評価される訳はないのよ。
ああ 2025/12/22 12:31 iOS18.7 No.1108118 >>1108115 双方合意での解除による違約金免除／減免は実務上は存在しますが、成績不振による解除の場合は基本的には全額支払いです。
ああ 2025/12/22 12:29 Android No.1108117 >>1108115 一般的な監督との解任ではそうなるものなのでしゃあない。 ホランドが次のクラブで監督やコーチの契約してくれたら解除になるとは思う
ああ 2025/12/22 12:27 Android No.1108116 >>1108115 選手に対しても監督に対してもだけど、相手が同意してくれなければ契約も成立しないわけで、相場より都合いい条件はつけられないし、それでもなおつけようと思ったら相場を大きく上回る条件を提示することになる。最近は代理人が入ってるからお気持ちが通用しない
ああ 2025/12/22 12:15 iOS18.6.2 No.1108115 >>1108110 契約解除条件とか無かったのかな？ 現状の戦績を鑑みて双方合意の上、、、など それでも多少の違約金は発生すると思うけど、監督責任問題は無いのかな？
ああ 2025/12/22 11:52 Android No.1108110 >>1108107 ホランドさんの契約が単年であることは考えづらいので、2.5もしくは3.5年の契約をしてたと思うと、その分の負担は結構痛いのよね。PKに関しては恐らく単年だと思うとコーチ監督年俸の差分くらいだと思うけど
