超川崎フロンターレ掲示板

238224191アクセス
投稿:1120270回

現在:171人閲覧中
✏ 投稿🔍 検索📷 画像🔽 下
ああ
No.1120270
>>1120267

間違えました
×90÷出場時間です

ああ
No.1120269
さすがにスタメンで出てる選手と試合終盤で入る選手を単純比較するのはフェアじゃないかと。求められるプレーも変わりますし。

ああ
No.1120268
Jリーグ公式の1試合平均チャンスクリエイト数

h ttps://www.jleague.jp/j1/stats/player/2026-27/chance_create_per_game/search-list/?club=kawasakif

1位 脇坂 2.5
10位 大関 0.5

ああ
No.1120267
>>1120266

チャンスビルディングポイントは加算式なので180分の脇坂が29分の大関に総合で負けていたらそれこそ一大事です
PCで見れば90分平均も見れます
スマホでも数値に×出場時間÷90で分かりますが

ああ
No.1120266
>>1120261

ソースは?
Football labのデータだとチャンスビルディングを含めてあらゆる項目で脇坂のポイントの方が高いんだけど

ああ
No.1120265
>>1120263

時間帯とかはもちろんあるが、短い時間でチャンス作ってるほうがむしろ印象良いきがするんだが。。。というより、おそらくこの投稿で伝えたいのは、どっちの選手が良いとかではなく言うほど大関悪くないよってことだと思うよ。本質捉えよう。

ああ
No.1120264
瀬古なら大関使ったほうが良いし、山根来たとて守備が安定するわけではないしむしろもっとバランス崩れる気もする。
年俸も高いだろうし、買い戻す気なんて普通に無かった気がする。

ああ
No.1120263
>>1120261

先ず、プレー時間を明記しないのは何故ですか?

ああ
No.1120262
そうだよなチームの成績より経営のほうが大事だもんな

ああ
No.1120261
90分平均のチャンスビルディングポイントを比べると大関が脇坂よりかなり優れていることが分かる

大関2.07
脇坂1.06

何故か大関を批判する人がいるが思い込みや印象論の前に客観的な数字では大関がチームで上位なことを知っておいて欲しい

ああ
No.1120260
>>1120236

クラブ経営としては売却した価格より高い移籍金で
買い戻しては駄目。

川崎フロンターレと対戦した欧州ビッグクラブの
ドルトムント、チェルシー、バイエルン、
パリサンジェルマンは買い戻しするような
経営はしていないのだ。

ここの投稿者のごく少数の人は良く考えて
コメントした方がいいです。

ああ
No.1120259
ホマーノとロマニッチで平均身長でみるとほんの少しマシにはなったけど、それは平均の話で低くてフィジカルも弱い選手がこれだけいると結局きついよね。平均値で戦うバトルじゃないから。


ああ
No.1120258
>>1120252

無駄遣いしてるんだからそりゃそうだろうね

ああ
No.1120257
悪いけど瀬古は2〜3年後には東南アジアでプレーしてそう

ああ
No.1120256
つうか浦和に2枚も抜かれたのが腹立つ