39722☆サポ 2015/06/16 23:11 (Firefox)

そうだね。
言いたいことは良く分かるよ。
確かに、縦パスとかクロスとか攻撃のバリエーションを増やせというのは賛成。
そのために、走力アップや守備力強化（ハイリスクな攻撃回数を増やすため）等もあわせて必要かもね。

ただ、日本とシンガポールくらい戦力差があれば、川崎も例えば広島に対して、縦パスやクロスなども含めて一方的に攻撃できるよ。

守備の弱いうちが広島にリスク管理せずクロス入れたら、逆に失点する確率が少なくないし。
また、縦パスは、出すほうも受けるほうも走らないとパスコースできないし。（先日のイラク戦みたいに相手が棒立ちだと縦パスはバンバン決まるけど）

川崎vs広島だと、この前の試合でも走行距離も109.4km vs 109.3kmで互角。
川崎と広島は戦力が拮抗しているから、川崎だけがローリスクで一方的に縦パスを決めたりクロスを打ち込むのは厳しい・・・