656304☆ああ 2023/07/13 23:41 (Chrome)

>>656296
ん〜たしかにそういうものなのかもしれないけれど、実際にはそうではないのがリアルな現実だからね。
資質が９９％だとして、監督が選手の資質を見抜けなかったら？資質を見抜けていたとしても、その選手の資質を披露する場や資質を伸ばす場を提供できないってことも多分にあるわけで。

例えばノボリなんかは、SBの資質があると見抜かれてコンバートされていなかったらどうなってたか。
逆に福森はSBの適性も４バックのCBとしての適性も全然なかったけども、3バックの適性は合って、３バックのチームに移籍していなかったらどうなってたか。
三好や板倉は、うちに残ってたら試合に出られなくて代表もフェードアウトしていただろうけど、使ってくれるチームの指導者のもとに行き続けてアピールしたから代表に残れて海外にも行けたわけで。
僚太は技術系の指導者がこなかったらどうなっていたか？　
指導者との相性やめぐり合わせ、チームの戦術のめぐり合わせは選手につきものだよ。
あの才能ある家長でも、相性のよくない指導者はたくさん存在するわけで。西野監督やザックとかね。でも、鬼木監督とは相性抜群だったわけで。
嘉人の１トップなんて、当時は常識外れなコンバートだったけども、その常識はずれな起用する指導者がたまたまいて得点王になったし。ほとんどの監督だったら嘉人に点とらせるんじゃなく、パトリックのチームにしていたでしょう。
嘉人の復活もなかったかもしれない。

どんな指導者のもとでも出てくるような若手だったらいいよ。でも、そういう選手ばかりではないとは思う。