75032☆あお 2016/07/11 08:55 (Chrome)
これ言うとまた荒れるかも知れないが、そもそも『嘉人が報復で怪我させた』って話を純然たる事実として扱うことに違和感がある。
小川が傷んだ以上、その責任の一端は確かにこっちにあるが、それを悪意からだったと言うのは邪推による決めつけが含まれてないか？
もちろん、これはこっち側で言われてる『スンヒがわざと憲剛を削った』って話にも当てはまる。
危険なプレーであったのは間違いないにしても、そこに勝手な害意を読み取るのはさすがに身内びいきが過ぎるだろう。
フロサポもグラサポも、お互いに選手が怪我を負ったことで引けなくなってる雰囲気があるように思う。
喧嘩両成敗ではないけど、これ以上サポ同士で場外乱闘を続けて得られるものがあるのかな？
小川が傷んだ以上、その責任の一端は確かにこっちにあるが、それを悪意からだったと言うのは邪推による決めつけが含まれてないか？
もちろん、これはこっち側で言われてる『スンヒがわざと憲剛を削った』って話にも当てはまる。
危険なプレーであったのは間違いないにしても、そこに勝手な害意を読み取るのはさすがに身内びいきが過ぎるだろう。
フロサポもグラサポも、お互いに選手が怪我を負ったことで引けなくなってる雰囲気があるように思う。
喧嘩両成敗ではないけど、これ以上サポ同士で場外乱闘を続けて得られるものがあるのかな？
