82386☆通りすがりの3級審判員 2016/09/17 22:13 (iPad)
男性
再度貼ります
職務怠慢だろ！
扇谷主審の職務に求められるジャッジは本来であれば…先ずは、
１.家長選手の肘打ちタックル←ラフプレイC2 or C1でイエロー（扇谷見逃し）
２.嘉人の家長選手への足掛け←C1でイエロー（ここから見ていたと思う）
ここからが問題で、
３.横谷選手、大久保に対する暴力行為（報復行為）←S2による退場が妥当
そして、
４.大久保、横谷選手に対する更なる報復行為←S2による退場
「1.」は目視出来なくともいたし方ないが、「2.」以降の行為は確認出来ている筈なので、大久保と横谷選手の退場処分が妥当で有る。
…というか瞬発的に印象でカードを出しちゃっただけだと思いますがね。
扇谷主審の職務に求められるジャッジは本来であれば…先ずは、
１.家長選手の肘打ちタックル←ラフプレイC2 or C1でイエロー（扇谷見逃し）
２.嘉人の家長選手への足掛け←C1でイエロー（ここから見ていたと思う）
ここからが問題で、
３.横谷選手、大久保に対する暴力行為（報復行為）←S2による退場が妥当
そして、
４.大久保、横谷選手に対する更なる報復行為←S2による退場
「1.」は目視出来なくともいたし方ないが、「2.」以降の行為は確認出来ている筈なので、大久保と横谷選手の退場処分が妥当で有る。
…というか瞬発的に印象でカードを出しちゃっただけだと思いますがね。
