1030043☆aokr 2024/02/18 17:37 (iOS17.2.1)

>>1029853

どうやってでしょう？
これ客観的な証拠とともに特定するのかなり難しいよ。

トイレの個室なんて防カメもないし、そもそもトイレの中にも防カメはない。
個室で起きているため、犯行時刻の特定にはトイレを使用者全員からの正確な聞き取りが必要。ただ不正確な証言が相次いだ場合はおおよその犯行時刻の特定すら難しくなる。

ハーフタイムなどの短時間に集中する時間の犯行であれば、トイレ入口の防カメでの人物特定も困難。
駅のトイレどころの人数ではない。

または試合が行われている最中だとすると、目撃証言すらとれない可能性もある。この場合、そもそも使用者が少なければ入口の防カメでおおよその特定できるが、完全特定までは難しい。

４つの個室が同一犯で、防カメなどの客観的証拠と不審行動の目撃証言が入手の両方ができ、その上で本人からの自供が得られた場合限るだろう。

でも器物損壊でも逮捕もされないだろうし、在宅起訴で罰金刑にしかならない。
民事でも少額の損賠を請求するレベルにしかならないから、警察が本気を出すとは限らないね。

こうなると、ガンバ大阪というクラブに対する制裁になるだろうな。クラブに数百万単位の罰金と、広島に対する損賠支払いという結論になるだろうね。