ああ■ ■
No.1482357
どう読んだらそうなるんでしょうか…
少なくてもVAR担当の先立はOFRを主審に勧めているってことは先立の基準ではあれはファウルがあったと判断しています。
ただ、今回は主審の池内が突っぱねてゴールを認めた形。
最終的には主審のほうが権限が上だから、VARがレコメンドしてもOFRをするかどうかは主審の判断次第です。
JFAの公式見解待ちですが、審判によってファウルと判定される可能性があるものをやることにメリットがあるとは少なくても私は感じられません。
ただ、ゴールに関わる重要な事象が審判によってこれだけ判定に幅があるのは非常に大きな問題だと思います。