ああ
No.637370
あのシーンは結果的にVARオンフィールドレビューによって、山見へのファールがあってPKに該当するという判定変更が前提にあったからこそ、その前のパトリックがハンドかどうかまで遡る必要性が生じたということ。
PKが有効か無効かに関わることだからね。
実際に御厨主審がその順番でオンフィールドレビュー検証していたことからもそれは明らか。
得点につながる攻撃がスタートし、結果的に得点したりPKを得た場合に、VARはAPP（※）によって攻撃スタートから結果に至るまでに攻撃チームに反則がなかったか遡ってレビューすることが可能なので。
だから、結果的にVAR介入後の御厨主審の判定は正しいものだった。
※ APP（アタッキング・ポゼッション・フェイズ）とは、攻撃側チームがボールを保持し攻撃に移る局面のこと。
昨季のJリーグでもAPPでのVAR介入で、得点が取り消され、かつ反則で警告をもらう場面があった。
それこそJリーグジャッジリプレイで昨季第5節の［福岡 vs 鹿島］と［横浜FM vs 徳島］の試合で、APP案件で実際にそうなったシーンが取り上げられていた。