ああ■ 2021/05/21 14:30 iPhone ios14.4.2 No.518659 松波を降格請負人にしてはダメだ。松波もプライドあるなら新監督は招聘せずに自分がやるべきだ。2012年のリベンジを果たし、晴れて来年から正式に監督になってくれ！
ああ 2021/05/21 14:27 Chrome No.518657 モチベーターで攻撃戦術もある監督なら良いけど、モチベーターと守備が売りの監督は長期政権は向かないんだよな。 モウリーニョ然り、効果がでるのは、1年2年で3年目くらいからボロボロになるのが大体このタイプ。 チームとしての積み上げができないのと攻撃面でアップデートできない監督は限界が来るのは早い。
ああ 2021/05/21 14:24 iPhone ios13.6 No.518654 でもそればっかり気にしてたら自前で監督探すかOBしかなくない？補強に関しても 西野さん、明神だって柏からだけどそんなに気にならんでしょ？
ああ 2021/05/21 14:17 iPhone ios14.5 No.518651 大岩さん自体は良い監督かもしれんが、俺は反対。 昌子がいて大岩さんまで来たら鹿島のパクリクラブと言わざるを得ない。 鹿島には鹿島のやり方、ウチにはウチのやり方がある。ウチのスタイルを最後まで貫いて欲しいよフロントには。 その答えが鹿島化ならもう否定はしないが。
ああ 2021/05/21 14:16 Chrome No.518650 守備重視で攻撃は個に任せるタイプの大岩監督呼んでくるのはマジでないわ。 似たタイプ招聘したらツネを切った意味ないやん。 攻撃の形やベースがなくて、個に任せた今の状態で攻撃が機能不全やねんから攻撃をしっかり落とし込める、チームに連携や連動性を構築できる監督呼んできてくれよ。 11試合で3得点のチームが守備重視スタイルの監督を呼ぶのは意味不明。 ここ数年リアクションサッカーばかりで攻撃の幅がないのが根が深いのに改善点分かってるのかと思うくらいブレブレすぎて監督人事のセンス疑いかねん。 監督経験した人を外部から呼ぶのに、立て直すためだけの半年契約とか逆に失礼やし。 点取らな勝てへんから、点取れる仕組み(チャンスや形)をチームに作れる監督呼ぶべき。
