186367☆みみみ 2025/12/29 13:53 (iOS18.7)

批判ではない

>>186361
センターフォワード、サイドハーフが起点になる戦術において、前半から70分間相手にずっと押し込まれる、シュートまで行けないと言うことは、センターフォワードとサイドハーフが悪いという結末にたどり着く。

その中でも、起用率の高い岡野、永井の能力を疑うのは当たり前。

岡野の個人のスタッツが良くても、チームが70分間ボコボコにされたら意味が無い。

岡野の守備が上手いのも迷信。
岡野のところで一発で狩り取れれば最高だが、簡単にいなされて深い位置まで運ばれる事が1試合で何回あったことか。

守備でもチャレンジするのは大切だが、コース切りながらのプレス、相手を押し下げる牽制する能力は非常に大切。

岡野の守備が印象に残ってる人も多いだろうけど、それはチャレンジの回数が多いからであって、

一体一でも負けないけど、組織的な守備で相手と一体一になる間もなく、深い位置まで運ばれている。

山脇の守備のデータを見れば、どれだけ負担がかかっていたか分かる。

守備が強くても、守備の狡猾さがなければ相手に決定機を作られる。だから、岡野の起用には反対。

岡野は好きですが、昇格目指すなら外すべきだと思う。

186376☆ああ 2025/12/29 14:50 (Android)

>>186367
その理屈でいくと、他の前線の守備関与がどうなってんだ？って話にはなるが。
他が行かないから岡野のチャレンジ回数が上がってんじゃないの？と、いう風には取れるのだが。
もっとも、岡野が守備のファーストアタックを担わされてた様に、自視点では見えてるんだけどね。
だから、チャレンジ回数が上がるに比例して、良いも悪いも回数が増えて悪目立ち…ってところかと。
タックル総数51回(チーム3位・J3:70位タイ)
タックル成功率72.5%
この辺の数字も、前線にしては悪い数字とは思わないけどな。

そもそもとして、チーム内でボールの取り所が明確に定まっている様にはみえなかったので、根本的な構造改革をする方が先よ。
そこに岡野がハマるかどうか、岡野に担わせられるのかどうかって話じゃない？
HCが着いて、戦術的な改善は、さすがにやるだろうから、まずはそれからの話。
去年をそのまんま持ち込むとは思えんのだけどなぁ…

186372☆ああ 2025/12/29 14:36 (Chrome)

>>186367

＞シュートまで行けないと言うことは、センターフォワードとサイドハーフが悪いという結末
ダウト
全然そうはならんやろ
チームとしてボールを前線まで運べてない事を言いたいならば、猶更個人を攻撃する意味がわからんよ