>>198319
貸し先からすれば、浮いてる選手だが契約は残ってる。
枠は空けたいから浮いてる選手は外に出したい。
しかし、移籍金払ってまで獲ってくれる所も無い。
かといって、貸し先が切ると選手に違約金払わなくちゃならないからね。
だから借り先に、契約切れの所まで待ったらフリーであげるよ♪っての込みでのレンタルだと思うけどな。
残したい選手ならば、そもそもの貸し先との契約を26-27まで巻き直してるはず。
そうなると、百年構想までのレンタルから、もう1年同じチームか、違うチームに出すかの選択ができるのよ。
これに関しては木實がそのパターンにハマるわけなんだが。
貸し先が残す前提のレンタルなら、1月末までみたいな中途半端なレンタル契約は考えにくいけどな。
レンタル全部が期待されてるからレンタルに出されてると思わない方が良い。
強いて言えば、大悟はゼルビアに期待されてたからレンタルに出されたのかい？って話になる。

>>198321
追加として。
給与面も、全額貸し先がもってると思わない方が良いよ。
だいたい折半だったと思うけど、条件によっては貸借チームの持分比率は違うはずよ。