37358☆ギラニスタ 2017/10/26 09:34 (iPhone ios10.3.2)
男性
組織内での関係から野見山GMの退任は止むを得ない面はあります。
1.社長：オーナー、経営者。経営上の責任を負う。
2.GM：チーム運営を取り仕切る総責任者。オーナーから与えられた予算でチームの中長期的な戦略を立てていく。監督の任命や選手の補強などにも積極的に関与。
3.監督：現場責任者。与えられたメンバーでの戦術を立てる。
チームごとに若干の役割の違いはあるでしょうが、通常は上記のような感じだったと思います。
現状を招いた責任をとって契約を更新せず、退任を選んだという立ち位置なんでしょうが、私も上記の3役の中で唯一熱意を感じる方だったので、監督解任をして、もう一度トライしていただきたかったというのが正直なところです。
ただGMはプロとしての責任を見せた。次は残りの2人がどう動くかでしょう。
1.社長：オーナー、経営者。経営上の責任を負う。
2.GM：チーム運営を取り仕切る総責任者。オーナーから与えられた予算でチームの中長期的な戦略を立てていく。監督の任命や選手の補強などにも積極的に関与。
3.監督：現場責任者。与えられたメンバーでの戦術を立てる。
チームごとに若干の役割の違いはあるでしょうが、通常は上記のような感じだったと思います。
現状を招いた責任をとって契約を更新せず、退任を選んだという立ち位置なんでしょうが、私も上記の3役の中で唯一熱意を感じる方だったので、監督解任をして、もう一度トライしていただきたかったというのが正直なところです。
ただGMはプロとしての責任を見せた。次は残りの2人がどう動くかでしょう。
