70181☆ああ 2021/02/27 19:36 (iPhone ios14.4)
☆あこ 2021/02/27 18:31 (iPhone ios14.4)
3点目について皆さんのご意見教えた下さいね
奏哉が抜け出してラストパス、の前のシーンですが、奏哉オフサイドポジションにいましたよね？
あれって奏哉反応して追う動きしてたけど、最終的に奏哉は追わず他の選手(非オフ)が触ったのでオフサイドやなかったんですかね？
なんかあそこでオフとってたらその後のシーンもなかったわけで、なんかモヤモヤしてしまって詳しい人教えて頂けると嬉しいです。
似たようなシーンは国内外で頻繁に見られますが、あれでオフサイドが取られることはほとんどありません。そもそもオフサイドは、オフサイドポジジョンにいた選手が「ボールに関与したら」適用されるという何とも抽象的なルールですので様々なところで暗黙の了解が生まれてしまいます。あのような場面ではオフサイドポジションにいた藤原はそれに気づいて途中でボールを追うのをやめ別の選手に任せたわけであり、藤原自体はプレーに関与していないと見做されるのが通例となっています。
3点目について皆さんのご意見教えた下さいね
奏哉が抜け出してラストパス、の前のシーンですが、奏哉オフサイドポジションにいましたよね？
あれって奏哉反応して追う動きしてたけど、最終的に奏哉は追わず他の選手(非オフ)が触ったのでオフサイドやなかったんですかね？
なんかあそこでオフとってたらその後のシーンもなかったわけで、なんかモヤモヤしてしまって詳しい人教えて頂けると嬉しいです。
似たようなシーンは国内外で頻繁に見られますが、あれでオフサイドが取られることはほとんどありません。そもそもオフサイドは、オフサイドポジジョンにいた選手が「ボールに関与したら」適用されるという何とも抽象的なルールですので様々なところで暗黙の了解が生まれてしまいます。あのような場面ではオフサイドポジションにいた藤原はそれに気づいて途中でボールを追うのをやめ別の選手に任せたわけであり、藤原自体はプレーに関与していないと見做されるのが通例となっています。
